Energieverbrauch vs. Einwanderung

Vielleicht wäre es an der Zeit zu überdenken wie man mit einem Thema und insbesondere miteinander umgeht .

Es ist erschreckend mitzuverfolgen , was für Gedankengut hier zutage tritt , welche hintergründige Ausländerfeindlichkeit offensichtlich in einer Disskusion zu persönlichem Zweck missbraucht wird , jene Herren sollen sich schämen ein Teil unserer Gesellschaft zu representieren . Sie sind da einzuordnen in jener Zeit als es stattgefunden hat und haben sich nicht weiterentwickelt bis zum heutigen Tage nicht .( geistig retardiert ,nachzuschauen Google) Das sind die Vorbilder für eine Zukunft in der wir alle zusammen leben wollen ?

Rassenhass hoch 10 ist dass was geschrieben wird und eines Forums nicht würdig , absolut beschämend für ein Land das sich einsetzt für Verfolgte und sich der Neutralität rühmt .

Wie sie Energieverbrauch mit Einwanderung verbinden ist jenes Gedankengut eines einzelnen Wahnsinnigen der auch dachte alles ändern zu müssen zu seinen Konditionen .

Wo sind wir angelangt ? Ist dies der Stil den wir künftig zu pflegen gedenken ? Ich würde zu gerne sehen was der eine Sohn oder die andere Tochter solcher Schreiberlinge zu seinem Erzeuger sagen oder denken würde wenn sie das lesen könnten .

Es ist Menschenverachtend so zu schreiben und beweist die eigenen Defizite die man aufweist . Es ekelt mich vor solchen Bürgern die dann ihre *Weisheiten* auch noch plazieren dürfen und ungestraft weiterschreiben dürfen .

Nicht jeder Beitrag muss jedem in sein Kram passen oder sich mit den eigenen Ansichten decken , aber einander auf dieser *Schiene* zu begegnen ist absolut unwürdig .

Ich hoffe das der Beobachter auch einmal ein Statement dazu abgibt und dieses unüberlegte und dumme Schreiben beendet und einmal jemand dafür zur Rechenschaft zieht um weiteren Auswüchsen vorzubeugen .

Elend jämmerlich und zutiefst beschämend , liest das jemand der zugewandert ist was soll er sich denken dabei ?? Schon mal überlegt ?? Es ist aber viel einfacher andere zum Nachdenken aufzufordern als selber zu nachzudenken , mit welchem Teil des Hirnes wollen sie das noch tun wenn ihr Gedankengut schon so weit geprägt ist ?

Die Freiheit ist unser höchstes Gut , für das haben viele einen Preis bezahlt und sie trampeln nach belieben darauf herum , alle Erungenschaften ziehen sie in den Dreck !!!

Mägge63

eindrückliche Zahlen bringst Du da! EFH Jahresverbrauch in dem Fall öpe 396'000 kWh?!! Das ist ja unglaublich. Wir haben auch ein EFH und brauchen pa 3'200 kWh (plus 2 Ster Holz), natürlich haben wir kein Schwimmbad... Wir leben aber schön und komfortabel. Rechne 390'000 : 3'200 = 123,75. Also diese Finanz-Adligen(?) brauchen 120 mal mehr Saft als ein "normales" EFH!

Stromverschwendung ist ja nicht verboten, sie wird sogar durch Mengenrabatte gefördert. Und diese Verschwender bringen uns die unkontrollierbare Gefahr der dauernden Verstrahlung.

Es darf doch einfach kein Recht auf Verschwendung geben! Wie könnte solche Verschwendung eingedämmt werden?

Am besten, alle AKW sofort abstellen und den Energiebezug rationieren. Sparsame Menschen könnten ihre Rationen an die Energiesüchtigen verkaufen und so ein Geschäft machen. Freier Stromhandel über Kontigente, wäre das kompliziert umzusetzen? Eines ist klar, lieber eine Stromrationierung als ein GAU!

Stromrationierung würde die richtigen treffen: die Verschwender!

Ach ja, das Kapitelthema Einwanderung:

Die radikalste Lösung wäre zuwarten bis ein Schrott-Reaktor die halbe Schweiz unbewohnbar macht, das wird die Attraktivität unseres Landes so sehr mindern, dass keiner mehr zuwandern will.

Das ist vielleicht der verborgene Sinn der SVP-Energiepolitik...

Mägge63

Sind Sie sich Ihrer Behauptung bezüglich des Stromverbrauchs in jenem EFH wirklich sicher? Was bezeichnen Sie mit „durchschnittlichem Leistungsmaximum“? Meinen Sie damit allenfalls wiederkehrendes / wiederholtes Maximum? Wobei genau betrachtet ein Maximum nicht wiederholt werden kann – die Wiederholung wird von dem vorangegangen wohl ein klein wenig abweichen. Also eher typisches Maximum.

Trotzdem, das wären ja gewaltige Zahlen: Phasenstrom – sofern absolut symmetrisch und rein ohmsche Belastung - was eher kaum der Fall sein wird – 163 A (!); über welche Dauer? Ich denke wie @alep, dass Ihnen da vermutlich ein Fehler unterlaufen ist. Solche Werte gelten eher für Mehrfamilienhäuser. Oder dann gilt dieser enorme Verbrauch vielleicht nur über eine kürzere Zeitspanne zB. Heizperiode wobei das Haus el. beheizt würde.

Der Hinweis, dass die Messung über 1:6 Stromwandler vorgenommen wird ist nicht ausschlaggebend. Dieses Messverfahren wird auch bei kleineren Verbrauchern angewendet.

Was allenfalls interessieren könnte ist, ob es sich eher um eine Villa handelt in der auch entsprechend viele Personen wohnen. Vielleicht werden da auch noch Elektromobile aufgeladen. usw.

veritim

Faktenbringer

Machbar ist dieser horrende Energieverbrauch sicher – ob er aber wirklich zutrifft ist was anderes.

Bedenken Sie, dass die Poolheizung vermutlich nicht mit der Raumheizung einhergeht – Hallenbad mal ausgenommen. Sollte es sich um einen Multimillionär handeln, wird der angerufene Installateur sich hüten, eine billige Widerstandsheizung einzubauen. Da wird installiert bis geht nicht mehr; Wärmeverbund, WRG, Blockkraftwerk, Erdsonden, Solar, Wärmedecke, Poolüberdachung und alles was die Technik so her gibt. Vielleicht zum Verdruss der Stromlobby.

Ein Pool kühlt sich eher nicht innert 10 Std. um 10K ab. Wasser ist kein guter Wärmeleiter. Die Abkühlung findet zur Hauptsache auf der ungeschützten Oberfläche statt – in nicht unerheblichem Masse durch Verdunstung.

Vielleicht macht uns Mägge63 genauere Angaben? Wenn das Leistungsmax. lediglich über ein paar Sekunden dauert, kann es durchaus vom Anlaufströmen (5…15 fach) herrühren.

veritim

Mägge63,

warum die Grundgebühren erhöhen. Erhöhung des Arbeitspreises wäre dich weitaus sinnvoller. Oder, wie bereits bei einigen EW üblich, gestaffelte Grundgebühren (Kabelgrösse).

Dieses Vorgehen in verschärfter Form wird zB. in der Wasserversorgung bereits angewendet: Grundgebühr aufgrund des voraussichtlichen Jahresverbrauchs mit zugehörigem Bezugs-Kontingent. Was darüber hinaus bezogen wird, erfährt einen massiven Aufschlag, meist 100%.

Leider wirken solche Lenkungen nicht 1:1, da die Kosten in den Nebenkosten versickern. Ausser die Faust im Sack um die hohen Kosten, lösst es kaum was aus. Zumindest spornt es den Spartrieb nicht in dem Masse an, wie es sein sollte.

Das System auf den privaten Stromzähler übertragen, könnte Wunder bewirken.

veritim

Mägge63,

Sie sollten nun nicht Ausländer als solches angegriffen sehen. Dem Initiant dieses Threads ging es m.E. weniger um Ausländer an sich als um die Zuwanderung, sprich Bevölkerungswachstum auf Teufel komm raus.

Würde der Staat - wie damals Frankreich - eine Prämie/Kind offerieren, um die Population anzukurbeln, wäre es sinngemäss der gleiche Fakt: nämlich dass mehr Menschen eben auch mehr Strom brauchen. Und es geht hierbei nicht nur um den Strom im Haushalt!

Unser Wirtschaftssystem ist leider immer noch daraus ausgerichtet, dass es einer Bevölkerungszunahme bedarf. Leider vermögen weder die Grünen noch die Sozialen etwas daran zu ändern.

Ihre Angaben betreffend Ihres 100 kWh-Verbrauchs scheinen etwas sehr tief. Kochen, Backen, Mikrowelle, Bügeln, Kühlschrank, PC, TV usw. , das alles mit 100 kWh? Und wenn Sie Mieterin sind – was ich annehme – wie viele kWh (oder Energie) beziehen über die ausgeschiedenen oder nicht ausgeschiedenen Nebenkosten für Waschen, Trocknen, Beleuchtung, Heizung usw.?

Über die Kosten von 6‘000.- lassen sich die 33‘000 kWh verifizieren. Frage: es geht wirklich nicht um Quartals- oder Semesterrechnungen? Oder sprechen Sie wo möglich vom Wintersemester (zB. Elektroheizung)? Auch wenn bei diesem astronomischen Verbrauch meine Frage fast skurril klingen mag: über das ganze Jahr über etwa dieselben Kosten? Also pro Jahr = 72‘000.-?

Wie gross ist das Anwesen? Beinhaltet es noch Stallungen, Gärtnerei, Dienstwohnungen etc? Wie viele Personen leben dort? Vielleicht können solche Angaben die Verbrauchszahlen in Relation setzen und zur Plausibilität beitragen.

Auch wenn die Leistungsangaben von Faktenbringer teilweise zutreffen könnten, ist zu beachten, dass die Verbraucher nicht 24h in Betrieb sind. Eine ED von 10-20% ist eher glaubhaft. Ich glaube immer noch, dass meine Zweifel berechtigt sind.

veritim

Mir wurden in meinem EFH, bewohnt von 5 Personen (2 Erwachsenen und drei Kindern) pro Jahr 4500 kWh (+/- 200) in Rechnung gestellt. Seit wir nur noch zu zweit wohnen: 2200. Und ich behaupte wieder einmal: für die Lebensqualität, die uns der Strom bringt, ist er viel zu billig. Früher war es auch beim Wasserverbrauch so: je mehr jemand verbrauchte (verschwendete?) desto billiger wurde der m3. Vielleicht kommt man beim Stromverbrauch auch einmal so weit...

Ich erlaube mir hierzu eine Anmerkung , was ist mit jenen die am Rande unserer Gesellschaft leben , die also jeden Franken zweimal drehen müssen bevor sie ihn ausgeben . Davon gibt es viele und meiner ansicht nach darf es nicht sein das man jene bestraft für andere bei denen 200 oder 300.- mehr Stromgebühren im Vergleich zu ihrem Einkommen nicht die Auswirkung hat wie bei jemand dem es keine Rolle spielt . Jemand der nicht auf Rosen gebetet ist braucht erfahrungsgemäss schon weniger und schaut das er sparsamer umgeht mit den Dingen des alltäglichen Bedarfs .

Man muss aufpassen dass es nicht die falschen trifft die dann auch dafür bezahlen für die energieverschwendung jener die es sich *leisten* können nicht zu sparen . Ich finde Energiesparen sinnvoll aber man soll auch bedenken das es immer noch andere gibt die bei jeder Ausgabe daran denken müssen wie ihr Budget dadurch belastet wird . Man muss an anderer Stelle ansetzen , bereits bei Neubauten muss man ansetzen und andere Vorschriften zur anwendung bringen um den Energiebedarf zu senken , wer dann noch der Meinung ist das er in der Lage ist sich einen gewissen Luxus leisten zu müssen den soll man dann dafür zur Kasse bitten . So aber trifft es am Ende wiederum einmal mehr das schwächste Glied der Kette .