Zur Liste der Foren gelangen Sie hier: Foren
Möchten Sie einen neuen Beitrag erstellen, wählen Sie bitte ein Forum aus der Foren-Liste und klicken sie auf die Schaltfläche "Neues Thema" oben auf der rechten Seite.
Depressionen haben nach wie vor nichts, aber rein gar nichts mit dem IQ zu tun, das solltest auch Du wissen Regentropfen, wenn Du Dich mit Psychopharmika schon auskennen willst.
Regentropfen hat auch nicht behauptet, dass Depressionen etwas mit dem IQ zu tun haben. Vorwürfe, dass Regentropfen dies wissen sollte, sind also unberechtigt.
Da Sie ja gerne über die Lesefähigkeiten Anderer herziehen, weise ich Sie darauf hin, dass sich unanständig ohne "t" am Ende schreibt.
*lol*
@Sozialversicherungsanbeter
Achja ......... übrigens ......anderen schreibt man klein *fg
Ich habe "Anderer" und nicht "Andere" geschrieben. Der Duden "Die deutsche Rechtschreibung" beschreibt was eine "Substantivierung" ist. Die Verwendung von "Anderer" in diesem Kontext ist analog zur Verwendung von "Dritter".
lol = laughing out loud
Ich lache auch laut.
Verrein Leben wie Du und ich
http://www.zslschweiz.ch/uploa…_leben-wie-du-und-ich.pdf
leben wie du und ich
Der Verein „leben wie du und ich“ unterstützt Menschen mit Behinderung in ihrem Bestreben frei,
normal und selbstbestimmt in unserer Gesellschaft zu leben, mit persönlicher Assistenz.
Der Verein „leben wie du und ich“ wurde im Dezember 2012 gegründet auf Grund einer finanziellen Notlage, die durch die Einführung des Assistenzbeitrags im Januar 2012 entstanden
ist. Nachdem Johanna Ott während dem 6 jährigen Pilotprojekt mit persönlicher Assistenz leben konnte, wurden ihr mit der Einführung des Gesetzes die Gelder der IV dramatisch gekürzt, so dass ihre Existenz auf dem Spiel stand. Im Beitrag der Rundschau vom 6.Februar 2013 wird die
Situation aufgezeigt:
http://www.srf.ch/player/tv/ru…ter-sparkurs?id=856a628f-
59c5-406e-bcee-5ac8fd09312f
leben wie du und ich
Der Verein „leben wie du und ich“ unterstützt Menschen mit Behinderung in ihrem Bestreben frei,
normal und selbstbestimmt in unserer Gesellschaft zu leben, mit persönlicher Assistenz.
Der Verein „leben wie du und ich“ wurde im Dezember 2012 gegründet auf Grund einer
finanziellen Notlage, die durch die Einführung des Assistenzbeitrags im Januar 2012 entstanden
ist. Nachdem Johanna Ott während dem 6 jährigen Pilotprojekt mit persönlicher Assistenz leben
konnte, wurden ihr mit der Einführung des Gesetzes die Gelder der IV dramatisch gekürzt, so
dass ihre Existenz auf dem Spiel stand. Im Beitrag der Rundschau vom 6.Februar 2013 wird die
Situation aufgezeigt:
http://www.srf.ch/player/tv/ru…ter-sparkurs?id=856a628f-
59c5-406e-bcee-5ac8fd09312f
„
leben wie du und ich“ bezweckt nun die Unterstützung von komplex behinderten Menschen, welche mit Assistenz
leben, oder dies in Zukunft machen möchten.
Der Verein verfolgt längerfristig das Ziel ein Zentrum
aufzubauen, das behinderten Menschen mit gezielten Angeboten im Bereich von Management, Administration, Supervision,
Konfliktmanagement u.a. je nach gewünschtem, individuellem Bedarf, zu r Seite steht.
Diese Arbeitgeberaufgaben werden nämlich im Assistenzbeitrag der IV zu wenig oder gar nicht berücksichtigt.
Wem schreibe ich das`Die IV tut gar nichts 
Ich mag dieses blöde Blablabla nicht mehr hören von diesem Ritler - man kann einfach NIE zu seinen Fehlern stehen und wirft das Geld für falsche Pilotversuche und so Müll zum Fenster raus
IV spart bei Schwerbehinderten
Mittwoch, 6. Februar 2013, 17:18 Uhr, aktualisiert um 23:02 Uhr
http://www.srf.ch/news/schweiz…art-bei-schwerbehinderten
Ein neues Gesetz will Behinderten ein selbstbestimmtes Leben zu Hause ermöglichen. Doch jetzt kürzt die IV einer schwerbehinderten Frau den finanziellen Rahmen so drastisch, dass ihr der Eintritt ins Heim droht.
Link funktioniert nicht mehr, deshalb erneut:
Müssen wir unbedingt weiterverfolgen, dieses Blablabla vom IV-Chef Ritler
IV spart bei Schwerbehinderten
Mittwoch, 6. Februar 2013, 17:18 Uhr, aktualisiert um 23:02 Uhr
Ein neues Gesetz will Behinderten ein selbstbestimmtes Leben zu Hause ermöglichen. Doch jetzt kürzt die IV einer schwerbehinderten Frau den finanziellen Rahmen so drastisch, dass ihr der Eintritt ins Heim droht.
http://www.srf.ch/news/schweiz…art-bei-schwerbehinderten
Die werfen das Geld für sinnlose Observationen, Eingliederungen, Scheinjobs bei Firmen für die Oeffentlichkeit, unlautere Gutachter etc. zum 100-fachen aus dem Fenster raus, um Leuten mit wirklicher Behinderung das Letzte zu nehmen, was sie noch haben: ihre Existenz - deshalb entstand dieses Defizit und bestimmt nicht wegen der handvoll "schwarzer" Schafe
Vom Besitzstand merke ich mit bald 58 1/2 Jahren nichts
Schweiz
Der Nationalrat zeigt keinen Willen, die IV wirksam zu sanieren und vor erneuten Defiziten zu schützen. So lehnt eine Mehrheit aus SVP und Linken eine Schuldenbremse für die IV ab.
fon. Bern ⋅ Die Entscheide, die der Nationalrat am Dienstag bei der zweiten Beratungsrunde zur IV-Revision getroffen hat, lassen für die kommenden Debatten im Sozialversicherungsbereich Schlechtes befürchten. Von der früheren Entschlossenheit, das mit gut 14 Milliarden Franken verschuldete Sozialwerk wirksam zu sanieren, ist praktisch nichts mehr zu spüren. Wenn das Parlament mit dieser Haltung bei der Reform der AHV oder der beruflichen Vorsorge ans Werk geht, ist der Misserfolg vorprogrammiert.
20 statt 325 Millionen
Der Nationalrat gehe bei der Invalidenversicherung ein «kalkuliertes Risiko» ein, sagte die Zürcher Nationalrätin Maja Ingold (evp.). Sie hatte zusammen mit den Christlichdemokraten, den Grünliberalen und den Linken – sowie mit Unterstützung von Innenminister Alain Berset – dafür gesorgt, dass die Sanierungsvorlage zum Nullsummenspiel geworden ist. Die eigentlichen Sparmassnahmen wie etwa die Kürzung der Zusatzrenten für IV-Bezüger mit Kindern – die selbst von Behindertenvertretern hinter vorgehaltener Hand als zu grosszügig bezeichnet werden – sind aus der Vorlage gestrichen worden. Von den ursprünglich geplanten Entlastungen von 325 Millionen Franken dürften am Ende noch etwa 20 Millionen Franken übrig bleiben.
Vollrente ab 70 Prozent
Finanziell bringt die Revision also kaum noch etwas. Die einzige wesentliche Neuerung ist die Einführung des stufenlosen Rentensystems, bei dem sich der Grad der Invalidität und der Rentenanspruch grundsätzlich entsprechen. Dadurch sollen die Arbeitsanreize für IV-Bezüger vergrössert werden. Anders als der Ständerat und der Bundesrat will der Nationalrat das neue System aber weniger konsequent umsetzen und Vollrenten bereits ab einem IV-Grad von 70 statt 80 Prozent ausrichten. Diesen Beschluss bekräftigte die Kammer mit 108 zu 78 Stimmen.
Wie schon in der ersten nationalrätlichen Debattenrunde ist dies in erster Linie ein Erfolg für den Thurgauer CVP-Vertreter Christian Lohr: Er hatte erfolgreich dafür geworben, Schwerbehinderte nicht zusätzlich zu belasten. Einiges deutet darauf hin, dass sich der Ständerat dieser Lösung am Ende anschliessen dürfte. Ebenfalls vom Tisch ist der Vorschlag, nicht nur neue, sondern auch laufende Renten dem neuen stufenlosen System zu unterstellen. Hier schwenkte der Nationalrat auf die Linie des Ständerates ein, womit allen heutigen IV-Bezügern prinzipiell der Besitzstand garantiert wird.
In einem zentralen Punkt sind sich die Räte dagegen nach wie vor uneins. Es geht um die Frage, ob für die IV eine griffige Schuldenbremse eingeführt werden soll, um einen Rückfall in die Defizitwirtschaft zu verhindern. Mit 112 zu 74 Stimmen lehnte der Nationalrat den zweistufigen Interventionsmechanismus ab, den der Bundesrat vorgeschlagen und dem der Ständerat zugestimmt hatte.
Mein Rat, kurz und bündig:
- überbezahlte Beamtensaläre kürzen,
- sinnlose Eingliederungen beenden,
- keine Scheinjobs für die Oeffentlichkeit mehr finanzieren,
- die primitiven, menschenverachtenden Observationen beenden,
- kein Geld mehr für unlautere Gutachter ausgeben,
was dazu führt, dass gem. Sozialversicherungsberater wieder
- zig Rechtsanwälte auf Kosten vom Staat für Behinderte kämpfen, die schon im vorhinein vor Gericht verloren haben
Die Gerichte sind ja anscheinend nicht dazu verpflichtet, Beweise zu sichten - somit werden wir kranke Menschen - für gesunde Menschen rechtslose Nummern einfach ad Akta gelegt, traurig aber wahr :-(.
Fazit:
wenn endlich wieder mal Menschlichkeit mehr wert wäre, als das verdammte Geld, ginge es allen und jedem besser.
Gemäss diesem Modell müsste bei einer finanziellen Schieflage in einem ersten Schritt der Bundesrat aktiv werden und dem Parlament Massnahmen vorschlagen. Sollte die Politik keine Lösung finden, würden in einem zweiten Schritt automatisch die Beitragssätze erhöht und die Anpassung der Renten an die Lohn- und Preisentwicklung ausgesetzt. Eine unheilige Allianz aus SVP und Linken wollte davon aber nichts wissen.
Präjudiz für die AHV
Dass sich die (bürgerlichen) Parteien bis anhin nicht auf eine gemeinsam getragene Lösung einigen konnten, ist schwer verständlich. Dies vor allem auch deshalb, weil mit der Einführung einer Schuldenbremse für die Invalidenversicherung ein Präjudiz geschaffen würde, das namentlich bei der anstehenden AHV-Reform von grosser Bedeutung sein dürfte.
Vom Besitzstand merke ich mit bald 58 1/2 Jahren nichts
Ich habe Ihnen bereits erklärt, dass das Alter nicht bei allen IV-Rentnern, deren Rente aufgehoben werden könnte, eine Rolle spielt. Es hängt davon ab, aus welchem medizinischen Grund damals die IV-Rente zugesprochen wurde.
Schauen Sie in die Begründung Ihrer ursprünglichen Rentenverfügungen aus welchen Gründen Ihnen damals die Rente zugesprochen wurde und lassen Sie sich von einer Invalidenorganisation beraten ob das unter die Schlussbestimmungen des ersten Massnahmenpakets der 6. IV-Revision fällt oder nicht, wenn Sie dies nicht bereits getan haben. Sollte es darunter fallen, muss man das eben in die Einwände gegen den Vorbescheid schreiben.
Wenn Sie das nicht abgeklärt haben, dann behaupten Sie auch nicht, dass ein altersabhängiger Besitzstand bei Ihnen nicht eingehalten wird. Abgesehen davon wissen Sie noch nicht was bei Ihnen gemacht werden wird, da Sie nur einen Vorbescheid und noch keine Verfügung erhalten haben.
Mein Rat, kurz und bündig:
- überbezahlte Beamtensaläre kürzen,
- sinnlose Eingliederungen beenden,
- keine Scheinjobs für die Oeffentlichkeit mehr finanzieren,
- die primitiven, menschenverachtenden Observationen beenden,
- kein Geld mehr für unlautere Gutachter ausgeben,
Woher wollen Sie wissen wer wie viel auf dem Amt als Salär verdient und was die Ausbildung und Berufserfahrung dieser Personen sind? Wie wollen Sie sich also anmassen zu beurteilen, ob diese "überbezahlt" sind? Dass das nur "Scheinjobs" sind, ist lediglich ihr Meinung. Beweise haben Sie dafür keine gebracht. Observationen sind notwendig um Betrüger überführen zu können.
was dazu führt, dass gem. Sozialversicherungsberater wieder
- zig Rechtsanwälte auf Kosten vom Staat für Behinderte kämpfen, die schon im vorhinein vor Gericht verloren haben
Die Gerichte sind ja anscheinend nicht dazu verpflichtet, Beweise zu sichten - somit werden wir kranke Menschen - für gesunde Menschen rechtslose Nummern einfach ad Akta gelegt, traurig aber wahr :-(.
Das ist überhaupt nicht "wahr". Ich habe nicht gesagt, dass Behinderte schon im vorhinein vor Gericht verloren haben.
Das Gericht muss grundsätzlich schon die Beweise sichten. Es kann aber aufhören zusätzliche Beweise zu sichten, wenn es nach dem Sichten der ersten Beweise der Meinung ist, dass der Sachverhalt bereits mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erwiesen ist und, dass das Sichten weitere angebotener Beweise nichts mehr bringt. Nur weil sich jemand einbildet, dass ein weitere Beweis wesentlich für einen Entscheid wäre, heisst das nicht, dass die Richter die gleiche Meinung haben müssen.
marginoser:
Anscheinend wurde Ihnen ein Vorbescheid zugestellt wurde, in dem die Absicht angekündigt wurde Ihnen nach einer Untersuchung durch einen Psychiater die IV-Rente zu streichen und Ihnen die Gelegenheit gegeben wurde dagegen Einwände einzureichen.
Ich empfehle Ihnen sich das gestern veröffentlichte Urteil des Bundesgerichts 8C_231/2013 vom 18. Juli 2013 durchzulesen. In diesem Urteil hat es eine Versicherte geschafft, dass das Bundesgericht das kantonale Sozialversicherungsgericht verpflichtet ein zusätzliches Gutachten eines vom Gericht beauftragten Psychiaters einzuholen. Dieses dritte Gutachten muss abzuklären, ob der von der IV-Stelle beauftragte Psychiater oder der von der Versicherten beauftragte Psychiater recht hat. Die Versicherte hatte auf eigene Kosten einen Psychiater beauftragt sie zu untersuchen und zum Untersuchungsbericht des anderen Psychiaters Stellung zu nehmen. Da das Bundesgericht der Meinung war, dass diese zweite von der Versicherten beauftragte Untersuchung durch einen zweiten Psychiater notwendig war, muss die IV-Stelle ihr die Kosten für diese zweite Untersuchung bezahlen. Wichtig war, dass der von der Versicherten beauftragte Psychiater nicht ihr üblicher behandelnder Psychiater, sondern ein andere Psychiater war. Der übliche behandelnde Psychiater gilt vor Gericht als weniger glaubwürdig als ein anderer von einem selbst beauftragter Psychiater (Naheverhältnis, hat schon längere Zeit Arzthonorare von diesem Patienten erzielt und riskiert den Patienten und künftige Honorare zu verlieren wenn er in einer Untersuchung nicht für seinen Patienten Partei ergreift).
http://jumpcgi.bger.ch/cgi-bin…id=18.07.2013_8C_231/2013
Genau das betrifft auch mich, ich habe dauernd am ganzen Körper Schmerzen - teilweise kann man die nachvollziehen - Bein und Kiefer - fand aber die IV nicht für nötig, das bei ihrem Versuch, kranke Menschen auf Teufel komm raus einzugliedern, um ein paar lächerliche Fränkli gegen jegliche Menschenwürde, einzusparen und bei mir kurz vor der Pension ebenfalls abzuklären.
Sehr interessanter Artikel - in der Schweiz wird ja NUR das toleriert, das man "beweisen" kann - bzw. die Beweise werden von den Gerichten gar nicht gesichtet - bei einfachen, kranken Menschen wie mir
http://ivinfo.wordpress.com/20…therapie-und-integration/
Leben mit einer Schmerzkrankheit – Fakten und Fragen zu Therapie und Integration
Die aktuelle Situation
• Schmerzkrankheiten in der öffentlichen Diskussion: Einbildung oder Krankheit?
• Schmerzkrankheiten und die IV
Über Schmerzkrankheiten
• Physiologie und Psychologie: Es gibt keine rein psychogenen Schmerzen
• Erfolgversprechende Behandlungsansätze: Schmerzen bewältigen lernen
Über die Therapie von Schmerzkrankheiten
• Auseinandersetzen mit der Erkrankung: Schmerztherapie ist keine passive Massnahme
• Leben mit einer chronischen Krankheit
Über Integration
• Wenn Therapie allein nicht ausreicht: Unterstützung bei der Rückkehr ins Arbeitsleben
• Chancen einer strukturierten interinstitutionellen und interdisziplinären Zusammenarbeit
Fazit
• Chancen schaffen
• Langfristige Planung für dauerhafte Lösungen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Diskussionen über Schmerzkrankheiten werden mit einer Emotionalität und Heftigkeit geführt, die zu denken gibt und besorgt macht. Die Auseinandersetzungen drehen sich oft um die Frage, ob Schmerzkrankheiten Krankheit oder Einbildung sind. Im öffentlichen Bewusstsein präsent sind vor allem die Kosten, die der Volkswirtschaft durch sie entstehen. Meist wird deshalb die finanzielle Seite der Thematik abgehandelt. Sachliche Informationen, Fakten und Wissen über chronische Schmerzen und ihre Folgeprobleme zu finden ist ungleich schwieriger.
Die aktuelle Situation
Alle Menschen kennen Schmerzen, wissen, wie sie darauf reagieren und mit ihnen umgehen. Der Mechanismus, wie akute Schmerzen chronisch werden und eine Schmerzkrankheit entsteht, ist dagegen nicht allgemein bekannt. Schmerzkranke stehen schnell einmal unter dem Generalverdacht, «SimulantInnen» zu sein.
Vielfach ist eine Schmerzkrankheit nur die Spitze des Eisbergs. Darunter können sich viel brennendere Probleme verbergen:
- die Angst, gefährlich krank zu sein;
- Sorgen um den Arbeitsplatz, verstärkt durch das Wissen, dass die Aussichten gering sind, eine andere Stelle zu finden;
- Sorgen um die Existenzsicherung.
- Familie und Freundeskreis leiden mit, der Rückzug ins Private droht.
Und dann kommt der Chef der IV - welcher Theologe und Psychologe sein will - und behauptet - obwohl er das Glück hat, gesund zu sein (noch??) mit Arbeit könne man die Schmerzen überwinden, primitiver gehts wohl nicht mehr
IV spart bei Schwerbehinderten
Mittwoch, 6. Februar 2013, 17:18 Uhr, aktualisiert um 23:02 Uhr
Ein neues Gesetz will Behinderten ein selbstbestimmtes Leben zu Hause ermöglichen. Doch jetzt kürzt die IV einer schwerbehinderten Frau den finanziellen Rahmen so drastisch, dass ihr der Eintritt ins Heim droht.
http://www.srf.ch/news/schweiz…art-bei-schwerbehinderten
Normalerweise bin ich NICHT so - aber ich wünsche allen - die hier über kranke Menschen urteilen - obwohl sie selber gar nicht betroffen sind und somit auch nicht wissen können, wie schlimm solche tagtäglichen Schmerzen sind dito was es heisst, unter Depressionen zu leiden - das gleiche Schicksal. Wer weiss, evtl. kommen sie dann früher oder später mal zur Vernunft - oder auch nicht
