Exportschlager Demenz?

Niemand wird in ein Altersheim oder Pflegeheim abgeschoben. Es gibt aber immer mehr ältere Menschen die Pflegebedürftig sind und ihren Kindern nicht zur Last fallen wollen.

Wer kein Geld hat ist eher bereit in ein Pflegeheim einzutreten, als jemand der viel Geld hat.

Ein Pflegeheim kostet schnell mal 10‘000 Franken pro Monat und die Erben sehen ihre Erbschaften wie Schnee an der Frühlingssonne dahin schmelzen.

Ich sehe das zurzeit persönlich bei meiner Stiefschwester und deren Mann, die im Kanton Zürich in Volketswil wohnen. Meine Stiefschwester ist jetzt 85 Jahre alt, ihr Mann 86 Jahre alt und seit ca. einem Jahr –gegen den Willen von meiner Stiefschwester -in ein Alters- und Pflegeheim umgezogen. Er ist an Altersdemenz erkrankt, hat sie z.B. mitten in der Nacht geweckt und wollt dass sie ihm das Mittagessen zubereite etc. etc.

Weil sie selber an zwei Krücken laufen muss und die Spitex braucht, ist sie jeweils in der Nacht nicht aufgestanden um ihm seine Wünsche zu erfüllen. Danach hat er gesagt, er habe ein Anrecht auf Betreuung rund um die Uhr und er gehe jetzt ins Altersheim. Da sie in einer Alterswohnung wohnen das dieser Gemeinde gehört (er resp. wohnte) das bloss ca. 200 Meter neben diesem Alters- und Pflegeheim steht, kommt er oft aus diesem Heim seine Frau besuchen. Was mich völlig erstaunt ist, dass er ab und zu für sie mit einem Elektromobil trotz seiner Krankheit einkaufen gehen (fahren) kann. Meinem Schwager gefällt es sehr in diesem Altersheim und er möchte nicht mehr zurück in seine Wohnung.

Ich war und ich bin oft bei meiner Stiefschwester auf Besuch so z.B. letzten Freitag und das einzige wo ich persönlich feststellen konnte ist, dass er sich irgendwie die letzten Jahre negativ verändert hat. Er fängt an Miki-Maus Zeichnungen zu erstellen und schreibt so kindliche sehr lustige Sprüche darunter. Ab und zu steht er vom Stuhl auf und benimmt sich wie ein Clown. Bis vor einem Jahr glaubte ich, er sei völlig normal, bis mir meine Stiefschwester sagte, dass er Demet sei.

Ich möchte hier der Gemeinde Volketswil ein grosses Kompliment machen wie diese mit ihren alten Menschen umget. Diese Gemeinde hat meiner Stiefschwester zusammen mit ihrem Mann angeboten ins Altersheim umzuziehen, obschon beide Ergänzungsleistungen plus Zusatzleitungen beziehen müssen.

Meine Schwester wollte das aber nicht, andererseits konnte sie den Mietzins für ihre 3 ½ Zi-Wohnung als Einzelperson nicht mehr bezahlen. Diese Gemeinde übernimmt die Mehrkosten und hat für sie einen Beistand gesucht, der sehr gut für sie sorgt. Es wird ihr jede Woche ein bis zwei Mal die Wohnung gereinigt, ihr offenes Bein behandelt und sie bekommt pro Monat 1‘000 Franken für ihre ganz persönlichen Lebenskosten. Ich habe sie gefragt, was sie mit diesem Geld alles selber bezahlen müsse und sie sagt, einfach ihre üblichen Lebenskosten plus die Telefonkosten und sonst gar nichts. Auch die Stromrechnungen werden ihr bezahlt.

Ein Dankeschön von mir an die Gemeinde Volketswil in Zürich und Hut ab vor dieser Gemeinde, die meine Stiefschwester und meinen Schwager eine solche Hilfe in finanzielle wir auch in menschlicher Arr hat zukommen lassen!

snoopy44: Da Ihre Stiefschwester in der Wohnung und deren Mann im Pflegheim wohnt, wird für jeden Ehepartner eine getrennte Berechnung der Zusatzleistungen zur AHV gemacht.

Sämtliche Renten und Kapitaleinkommen sowie eine allfällige Einnahme aus dem Verzehr des Vermögens werden hälftig auf beide Ehepartner als Einnahmen verteilt.

Beim Ehegatten im Heim wird die Tagestaxe des Pflegeheims, ein Pauschalbetrag für die persönlichen Auslagen und eine Pauschale für die Krankenversicherungsprämie als Ausgaben anerkannt.

Bei der Ehegattin wird der Pauschalbetrag für den allgemeinen Lebensbedarf für eine alleinstehende Person und das Maximum für den Mietzins einschliesslich der Lebenskosten für eine alleinstehende Person, eine Pauschale für die Krankenversicherungsprämie und ein zusätzlicher Pauschalbetrag für den allgemeinen Lebensbedarf als kantonale Beihilfe als Ausgaben anerkannt.

Dann wird insgesamt als jährliche Zusatzleistungen der Überschuss der Ausgaben über die Einnahmen für jeden der beiden Ehepartner bezahlt.

Wenn der Mietzins inklusive der Nebenkosten also nicht sehr teuer ist, sollte das im Kanton Zürich kein Problem sein.

Sozialversicherungsberater

Meine Stiefschwester und ihr Mann besitzen kein Vermögen mehr. Sie hat früher an Messen mal Kaffeemaschinen und mal Lego etc. verkauft. Ihr Mann arbeitete in einem Betrieb der erst ca. 1987 der obligatorischen PK beigetreten ist und dieses kleine Kapital hat er sich bei der Pensionierung ausbezahlen lassen. Danach hat er ab und zu da und dort ein paar Franken verdient. Seit ca. 5 Jahren beziehen sie die vollen Ergänzungsleistungen plus Zusatzleistungen.

Ihr Mann kostet im Alters- und Pflegeheim pro Monat 8‘000 Franken. Wie viel die Gemeinde Volketswil an diese Kosten bezahlt weiss ich als Laie nicht. Auf jeden Fall hat diese Gemeinde meiner Schwester ebenfalls angeboten ins Heim umzuziehen, obschon sie dort ebenfalls 8‘000 Franken pro Monat kosten würde.

Sie hatte früher so eine Angst, dass wenn ihr Mann ins Pflegeheim gehe, könnte sie diese wunderschöne Alterswohnung nicht mehr finanzieren dass sie aus diesem Grund lange Zeit verschwiegen hat, dass ihr Mann an Altersdement leide. Sie hat sich für ihn völlig aufgeopfert und ich „Idiot“ habe das alles nicht bemerkt.

Bevor ihr Mann ins Pflegeheim umgezogen ist, haben die beiden die Mehrkosten von den 15'00 Franken die ihnen als Mietzins zugestanden sind –den Betrag schreibe ich hier nicht rein- von ihren Lebenskosten, die ihnen aus ihren AHV-Renten plus EL erhalten haben bezahlt. Meine Schwester hat nie geklagt, sie war gewohnt mit wenig Geld zu leben und hat mir das finanzielle erst erzählt, nach dem ihr Mann ins Altersheim umgezogen war und sie ganz sicher war, dass sie in dieser Wohnung bleiben darf. Heute bin ich froh, dass ich beide sehr oft zum auswärts essen etc. eigeladen habe.

Ich gehe davon aus, dass die Gemeinde Volketswil und/oder der Kanton Zürich Zuschüsse an diesen Mietzins bezahlen, damit sie in dieser Wohnung bleiben darf bis sie ebenfalls ins Pflegeheim umziehen muss. Muss schreibe ich, weil ihr Gesundheitszustand ganz allgemein dermassen schlecht ist, dass es nur kurze Zeit dauern wird, bis sie professionelle Hilfe rund um die Uhr braucht. Ohne Hilfe von ihrem Sohn und ihrer Schwiegertochter kann sie das Haus nicht mehr verlassen. Ich weiss bloss, dass sie zusätzlich ab und zu mit einem Taxi in die Arztpraxis fährt, wenn ihre Angehörigen die erwerbstätig sind, keine Zeit für sie finden und dass sie diesen nicht von den 1‘000 Franken die sie pro Monat für ihre Lebenskosten bekommt bezahlen muss.

Trotzdem Danke für deine Infos in diesem Forum die ich ganz allgemein jeden Tag gerne lese.

Niemand wird in ein Altersheim oder Pflegeheim abgeschoben.

........

@snoopy!

HÖRAUF!! DIE MUTTER VON marginoser UND ANDERE GUTE, MIR NAHESTEHENDE MENSCHEN ALS NIEMAND ZU BEZEICHNEN!!!

Das sind Menschen, die ihre Güte und Hilfsbereitschaft – ihr ganzes, lange Leben – NIE auf persönliche, finanzielle Vorteilen ausrichteten. Sie werden ihren Stolz und ihre Würde behalten und ihr Leben nicht dem Geld anpassen und nach der Frage leben:

Was kommt mir am Günstigsten? Was ist am Billigsten?

Hör bitte auf! Medikamenteninduzierte Nebenwirkungen als Demenz zu bezeichnen. Hat ein Facharzt bei deinem Schwager Demenz diagnostiziert?

Kürzlich hat mir ein Bekannter erzählt: Seine Mutter sei seit kurzem im Altersheim. Als er sie in letzter Zeit besuchte, sei sie immer öfter abwesend gewesen und habe ihn mehrmals gar nicht mehr erkannt. Er dachte schon, dass sie in kürzester Zeit geistig sehr stark abgebaut habe und sie wohl dement sei. Als er seine Befürchtungen seiner Schwester mitteilte, sei diese völlig erstaunt gewesen und konnte seiner Meinung überhaupt nicht zustimmen. Kurz bevor sie in Zwist gerieten, hätten sie festgestellt, dass er die Mutter jeweils am Morgen hingegen die Schwester am Abend besuchte.

Daraufhin gingen Sie der Sache nach und fanden bald des Rätsels Lösung: Weil die Mutter, wie zu Hause gewohnt, in der Nacht aufstand um Wasser zu lösen und dem Heimpersonal dies aber nicht passte, gab man ihr Schlafmittel, bis sie durchschlief und in die Windel machte.

Hör bitte auf! Steuergeld verschlingende Betreuungsmodelle als alleinige Lösungen zu preisen. Was kosten die heutigen, durch Medikamentennebenwirkungen, verpfuschten Leben deines Schwagers und deiner Schwägerin? Im Monat 25'000 oder 30'000 Franken? Könnten da nicht Steuergelder gespart werden? Könnte der Staat für diesen Preis den BürgerInnen nicht ein menschenwürdigeres Dasein gewähren?

Hör bitte auf! Medikamenteninduzierte Nebenwirkungen als Demenz zu bezeichnen. Hat ein Facharzt bei deinem Schwager Demenz diagnostiziert?

Ob Symptome beim Schwager von Snoopy44 medikamenteninduzierte Nebenwirkungen sind, wissen Sie nicht, da Sie selbst keine fachärztliche Untersuchung vom Schwager von Snoopy44 gemacht haben.

Da Sie selbst danach fragen, ob ein Facharzt den Schwager von Snoopy44 untersucht hat, wissen Sie nicht ob der Schwager tatsächlich dement ist oder nur unter den Nebenwirkungen eines Medikaments leidet.

Ihre Aufforderung im Befehlston an Snoopy44 damit aufzuhören medikamenteninduzierte Nebenwirkungen als Demenz zu bezeichnen, beruht also auf keinerlei Wissen darüber, was beim Schwager von Snoopy44 medizinisch vorliegt oder nicht vorliegt.

Hör bitte auf! Steuergeld verschlingende Betreuungsmodelle als alleinige Lösungen zu preisen. Was kosten die heutigen, durch Medikamentennebenwirkungen, verpfuschten Leben deines Schwagers und deiner Schwägerin? Im Monat 25'000 oder 30'000 Franken? Könnten da nicht Steuergelder gespart werden? Könnte der Staat für diesen Preis den BürgerInnen nicht ein menschenwürdigeres Dasein gewähren?

Snoopy44 hat Alters- und Pflegeheime nicht als alleinige Lösungen gepreist. Er hat lediglich gesagt, dass es Menschen gibt, welche freiwillig in ein Alters- und Pflegeheim gehen.

Welche Art von Pflege nötig und realisierbar ist und wie viel das kostet bzw. in welchen Fällen eine Pflege zu Hause günstiger oder nicht günstiger ist, wissen Sie nicht, da man dazu die Pflegebedürfnisse der Person abklären muss und die Kosten (insbesondere die Lohnkosten) kennen muss. Für Ihren Vorwurf , dass Altes- und Pflegeheime "steuerverschlingende" Betreuungsmodelle wären, also generell teurer als die Pflege zu Hause wären, fehlt Ihnen also das Wissen. Nicht alle Angehörigen wohnen in der Nähe oder haben die Zeit oder das Geld Ihre Verwandten selbst zu pflegen oder für eine Pflege zu Hause zu bezahlen.

Ihre Benutzung der Fettschrift und Ihr Befehlston mit Ausrufezeichen ist gänzlich unangebracht. Man schreibt auch im Internet nicht herum und drückt sich höflich aus.

----Ursprüngliche Nachricht----

Von:

Datum: 14.08.2013 11:39

An:

Sehr geehrter Herr ...............

Besten Dank für Ihr Schreiben vom 13. August 2013 betr. weiterem Vorgehen in meiner Sache.

Gerne bestätige ich Ihnen diesen Termin – sollte mir gesundheitlich nicht wieder etwas dazwischen kommen.

Ich bin sehr froh, wenn man das mal persönlich klären kann, das erspart beiden Seiten Umtriebe und Aerger.

Zum Glück habe ich wenigstens einen Drucker/Scanner. In der Beilage erhalten Sie zu Ihrer Info auch das Antwortschreiben von Herrn Stefan Ritler aus Bern, datiert 8. August 2013 betr. Besitzstand.

Wer da mit den andauernden Revisionen noch klar kommen soll, frage ich mich, aber da gebe ich dem Regierungsrat des Kantons Glarus recht, was er in seinem Schreiben vom 5. Oktober 2010 dem Bundesamt für Sozialversicherung geschrieben hat.

Hätte ich kein Internet, ich wäre bestimmt nicht mehr da.

Freundliche Grüsse

___________

Schreiben Regierungsrat Glarus an das Bundesamt für Sozialversicherungen in Bern vom 5. Oktober 2010

Telefon 055 646 60 11/12

l
Nai ILUM g i a i u d 1 ^ E.iy,aj|. staatskan2iei@who-needs-spam.gi[dot]ch

UH http://www.gl.chi

Regierungsrat

Rathaus

8750 Glarus

Bundesamt für Sozialversicherungen

Effingerstrasse 20

3003 Bern

Glarus, 5. Oktober 2010

Unsere Ref: 2010-152

Vernehmlassung 1. S. Invalidenversicherung - 6. IV-Revislon, zweites Massnahmenpaket

Ich habe Ihnen bereits erklärt, dass das zweite Massnahmenpakt der 6. IV-Revision im Parlament abgelehnt wurde und nie in Kraft getreten ist.

Es ist für die IV-Stelle Glarus und für Ihre IV-Rente somit irrelevant, was der Regierungsrat des Kantons Glarus damals im 5. Oktober 2010 für eine Stellungnahme zum vorgeschlagenen zweiten Massnahmenpakt der 6. IV-Revision abgegeben hat.

Im Gespräch sollten Sie klären, ob die IV-Stelle Glarus der Ansicht ist, dass Ihre IV-Rente damals auf Grund von pathogenetisch-ätiologisch unklaren Beschwerdebildern ohne nachweisbare organische Grundlage zugesprochen wurde und warum die IV-Stelle dieser Ansicht ist und ob sich die IV-Stelle bei der Aufhebung der Rente auf die Schlussbestimmungen der Änderung vom 18. März 2011 (6. IV-Revision, erstes Massnahmenpakt) oder auf Artikel 17 Absatz 1 ATSG über die normale Revision der Invalidenrente bei geänderten Tatsachen (Gesundheitszustand) beruft. Sie können zu diesem Treffen auch ärztliche Unterlagen zu Ihren sonstigen gesundheitlichen Problemen und zu den Ihnen von Ärzten verschriebenen Medikamenten mitnehmen und fragen, warum diese körperlichen Gebrechen nicht bei der Bestimmung der Invalidität und Arbeitsfähigkeit im Rahmen der Revision Ihrer Invalidenrente berücksichtigt werden.

Dieses Gespräch ist eine Chance für Sie eventuell rascher zu einer Lösung zu kommen. Ich rate Ihnen dort möglichst sachlich und höflich aufzutreten. Menschen zu beleidigen oder zu verärgern oder als fachlich unfähig hinzustellen wird Ihnen dort nicht helfen und wird wahrscheinlich nur Widerstand auslösen. Stellen Sie Fragen und sagen Sie sachlich was Ihrer Meinung nach nicht berücksichtigt wurde und noch überprüft werden sollte.

Sollte ein Psychiater den Untersuchungsbericht des Psychiaters zu dem Sie die IV-Stelle geschickt hat gelesen haben und die Mängel dieser Untersuchung schriftlich kritisiert haben, wäre das sehr hilfreich für Sie. Sie könnten dann im Gespräch auf dieser Basis eine Untersuchung durch einen zusätzlichen Psychiater verlangen und bei der Auswahl welcher Psychiater das sein soll Vorschläge machen.

Sozialversicherungsberater

Danke für den fachlich sehr gute Kommentar betreffs meiner Schwester und ihrem Mann.

C-O-R-A

Du kannst hier schreiben was du willst und du darfst auch glauben, dass dein medizinisches Wissen X Mal höher ist als solche von Fachärzten.

Mein Schwager ist Dement, die Ärzte haben das festgestellt und nicht ich oder meine Schwester.

Auf Empfehlung vom Hausarzt und weil er manchmal um Mitternacht glaubte es sei Mittag und seine Frau müsse ihm das Mittagessen zubereiten etc. etc. ist er freiwillig –auf eigenen Wunsch- ins Pflegeheim eingetreten.

Er weiss vieles aus der Vergangenheit, aber er weiss nicht immer was vor ein paar Minuten war. Ich war kurz bevor er ins Pflegeheim umgezogen ist mit ihm und seiner Schwester auswärts zum Mittagessen gegangen. Im Restaurant hat er sich beschwert, er habe nicht das erhalten wo er bestellt habe.

Er geht zwar ab und zu mal mit einem Elektromobil das ich ihm geschenkt habe für meine Schwester einkaufen, aber er wird das nicht mehr, zumindest nicht mehr lange tun dürfen, weil er letzte Woche weder den Laden der ganz in der Nähe ist noch den Heimweg gefunden hat.

Früher hatte er z.B. zu Hause sich bei meiner Schwester öfters beschwert, sie würde ihn einsperren, weil er die Wohnungstüre nicht gefunden hat. Kurz gesagt, ich bin nicht bereit hier die ganze Krankheitsgeschichte von meinem Schwager zu veröffentlichen. Niemand würde das interessieren ausser dir und am Schluss würdest du immer noch behaupten, er leide nicht an Altersdemenz sondern er könnte dieses oder jenes oder eine andere Krankheit im Kopf haben du wüsstest alles besser als alle Ärzte die Medizin studiert haben.

Nur ein Sohn von ihr wohnt in der Nähe (eine halbe Stunde Fahrzeit) und der kann nicht seinen Job aufgeben um seine Eltern zupflegen, aber auch das wirst du nicht verstehen. Es gibt auch noch Menschen die Arbeiten müssen um ihre eigenen Kinder zu ernähren und nicht alles hinschmeissen können um ihre Eltern zupflegen. Hinzu käme, dass diese danach eine grosse Lücke in ihren Altersvorsorgen wie der AHV-Renten und PK-Renten zu tragen hätten oder später sogar wie meine Schwester Ergänzungsleistungen, Hilflosen Entschädigungen und andere Zusatzleistungen von unserem Sozialstaat beziehen müssten. Kurz gesagt, was der Staat heute einsparen könnte, müsste er später an die Nachkommen bezahlen. Das ist ein Teufelskreis von dem du anscheinend nicht viel verstehst.

So jetzt kannst du hier diesen ganzen Thread mit deinem Fach-Wissen zumüllen und ich verabschiede mich hiermit von hier, weil ich nicht bereit bin über Krankheiten von meiner Familie bis ins kleinste Detail zu berichten im Wissen, dass du doch alles was ich schreibe in Frage stellen würdest. Hinzu kommt, dass ich mich wegen dir und margionoser sowieso entschlossen habe in diesem Forum nicht mehr so oft mitzulesen und mitzuschreiben wie ich das bis anhin getan habe.

snoopy44

Vielen Dank für deine Antwort auf mein letztes Posting.

Wie du den Fall deines Schwagers jetzt schilderst, denke auch ich, dass er leider an einer schweren Form einer Demenzerkrankung leidet.

Ich selber kannte zwei Fälle von Alzheimer. Beide Männer waren gegen 10 Jahre jünger als dein Schwager und sind schon länger verstorben. Sie lebten nach der Diagnose noch etwa 7 bis 8 Jahre. Sie hatten genau die von dir geschilderten Symptome. Die Diskrepanz zwischen den Funktionen des Langzeit- und Kurzzeitgedächtnisses war auffällig.

Ich habe mit ihnen verschiedene, oft auch komische Momente erlebt. Begebenheit über die man insgeheim auch schmunzeln musste. Ein Ereignis ist mir aber besonders gut in Erinnerung, weil es schon zwei oder drei Jahre vor der Diagnose geschah. Es fiel mir wahrscheinlich auf, weil ich den anderen Alzheimerfall bereits kannte.

Der Bekannte wollte mir eines Tages den umgebaute Keller seines Hauses zeigen. Auf der Besichtigung gingen wir auch in einen kleinen, ziemlich dunklen Raum. Er schaltete das Licht an. Doch es wurde nicht hell. Da staunte er zwei oder drei Sekunden – ich dachte schon, da sei etwas unerwartetes geschehen – doch dann nahm er einen Stock aus der Ecke und stupste damit irgendwo im Dunkeln an die Lampe. Es wurde hell. Er erklärte mir nun ausführlich das Prozedere. Anschliessend zeigte er mir kurz den Raum. Danach schaltete er das Licht wieder aus und schloss die Tür. Nun zeigte er mir noch die Heizung. Man konnte sie auch mit Holz befeuern. Ich sah jedoch kein Holz im Raum und fragte deshalb danach. Da ging er wieder zur Tür des kleinen, dunklen Raums, öffnete sie, machte den Griff zum Lichtschalter und .... kein Licht. Kurzes Staunen .... Stille .... Griff zum Stock .... Stupser an die Lampe und es wurde wieder hell. Er erklärte mir wie das so mit dieser Lampe läuft. Er zeigte mir den Holzstapel in der Ecke und erklärte kurz die allgemeine Funktion des kleinen Raumes. Ich verstand, dass er wusste, wie das Licht anzuschalten - er erinnerte sich jedoch nicht an unsere vorherige Besichtigung des Raumes.

Beide Männer wurden mit der Zeit schwere Pflegefälle und verbrachten ihre letzten Lebensjahre, liebevoll und professionell betreut, in einem Pflegeheim.

Ich habe nie gesagt, dass schwere Pflegefälle nicht in ein Pflegeheim sollen.



Was der Fall deines Schwagers und die zwei mir bekannten, von Fachärzten diagnostizierten Fälle schwerer Demenz nicht bestätigen, nicht bestätigen können, ist deine Behauptung:

Niemand wird in ein Altersheim oder Pflegeheim abgeschoben.

........

Sozialversicherungsberater würde hier mit Recht sagen, dass du dies nicht wissen kannst. Absolute, wahre Gewissheiten gibt es nur in der Mathematik. Scheinbar absolute Gewissheit gibt es nur in den Köpfen einzelner Menschen – nie in der Realität.

Deshalb wiederhole ich meine Aufforderung an dich – im gleichen Ton. Nicht als Bitte:

HÖRAUF DIE MUTTER VON marginoser UND ANDERE GUTE, MIR NAHESTEHENDE MENSCHEN ALS NIEMAND ZU BEZEICHNEN!!!

Gruss

C-O-R-A

PS:

Sozialversicherungsberater

Wahres, eigenes Wissen kann man durch seriöses Nachforschen zu einer höchstwahrscheinlichen Gewissheit erheben. Allgemeines, inklusive fachliches Wissen kann man sich durch Lesen aneignen. Heute kann man dieses allgemeine und fachliche Wissen durch Expertenprogramme – noch besser als früher durch Bücher – auslagern, anhäufen und für alle abrufbar machen.



Verständnis hat mit Verstand zu tun. Verstand ist eine divine, dem Menschen eigene Gabe. Verstand kann bis heute kaum ausgelagert werden (siehe: künstliche Intelligenz). Alle geistig gesunden (über 35-jährige – mit nicht anormalem Demenzerscheinungen) und die meisten, geistig oder seelisch zeitweilig beeinträchtigte Menschen können – dank freiem Willen und Vernunft – ihren eigenen Verstand bis ins hohe Alter durch dessen Anwendung fit halten.

Stimmt

@CORA

meine gute Mutter sel. wurde dank ihres Vermögens ins Altersheim abgeschoben, obwohl sie gesund war -

lediglich weil sie sich im Umgang mit den Behörden, in den Gesetzen und was das Finanzelle anbetrifft NICHT auskannte.

Ob das Snoopy44 oder dem Sozialversicherungsberater nun in ihren Kram passt oder nicht -



das ist eine wahre Tatsache

und ich werde mit solchen Widerwärtigkeiten - die u.a. auch ich seitens dem prachtvollen Schweizer Staat immer und immer wieder erfahren muss,

wo ich kann an die Oeffentlichkeit gehen.

Schämen muss nicht ich mich - sondern gewisse primitive Menschen und Behördenvertreter.

Ich lasse meiner Mutter auch wenn sie nicht mehr unter uns weilt nach wie vor nicht unterstellen, sie sei krank im Kopf gewesen - was sie keineswegs war.

Die IV wird mich wahrscheinlich eingliedern - soll sie - dann muss ich keine Abgaben und Steuern mehr bezahlen und das Sozialamt soll für mich dann eine kleinere Wohnung suchen und für mich umziehen.

Eine kleine WG mit Bad und Küche reicht vollkommen für mich.

Hätte ich im 2010 gewusst - was seitens der IV auf mich zukommt - hätte ich mir NIE diese schöne Altersresidenz gesucht.

Um dummen Kommentar im voraus entgegen zu wirken:

Ich habe mich auch betr. kleinerer Wohnungen in Zürich umgeschaut - erstens sind diese fast nicht zu finden und zweitens ist die Miete dort zig mal höher, als im Kanton Glarus für einen IV-Rentner unbezahlbar.

Ausserdem bezahle ich seit 2007 mehr als genug Steuern hier - dann sollen die das für mich richten.

meine gute Mutter sel. wurde dank ihres Vermögens ins Altersheim abgeschoben, obwohl sie gesund war -

Wenn ich mich recht erinnere haben Sie selbst gesagt, dass das Altersheim 10'000 Franken pro Monat kostete. Wenn das Altersheim eine hohe Pflegestufe verrechnet hat (was ich nicht weiss), vergütet die Krankenkasse bei Einreichung der Rechnungen des Altersheims davon vielleicht 3'000 Franken pro Monat. Somit bleiben Kosten von 7'000 Franken pro Monat, welche aus dem Vermögen der Mutter für das Altersheim bezahlt werden und welche das Erbe und somit auch das Erbe der laut Ihrer Aussage gierigen Geschwister schmälern. Somit sind jedes Jahr bei einer "Abschiebung" ins Altersheim 84'000 Franken vom Erbe weg. Die Geschwister hätten also durch die Abschiebung der Mutter ins Altersheim finanziell auf der anderen Seite von mindestens 7'000 Franken pro Monat während dem verbleibenden Leben der Mutter profitieren müssen um mit dieser Abschiebung finanziell zu profitieren. Ob Marginoser je diese Berechnung gemacht hat bevor Sie sich ein Urteil gebildet hat, dass der Umzug aus dem Wunsch nach finanziellem Profit erfolgt ist, wissen wir nicht.

Ansonsten hätte die Abschiebung keinen finanziellen Profit gebracht. Hingegen hätte eine Entmündigung und die Einsetzung eines Vormunds welcher über das Vermögen der Mutter entscheiden kann und eine Bestechung des Vormunds Schenkungen an die Geschwister zu machen oder auf der Mutter zustehende Zahlungen schenkungsweise zu verzichten, einen finanziellen Profit gebracht. Dies ist aber etwas Anderes und hat nicht zwingend etwas mit dem Abschieben in das Altersheim zu tun. Anscheinend ist es Ihnen nicht gelungen dies vor Gericht nachzuweisen.

Die IV wird mich wahrscheinlich eingliedern - soll sie - dann muss ich keine Abgaben und Steuern mehr bezahlen und das Sozialamt soll für mich dann eine kleinere Wohnung suchen und für mich umziehen.

Wenn Ihnen die IV während der Eingliederung Leistungen der IV bezahlt (z.B. Taggelder) so sind diese Sozialversicherungsleistungen steuerpflichtig. Zudem sind Sie solange Sie noch nicht im AHV-Rentenalter sind und nichterwerbstätig sind weiterhin verpflichtet AHV-Beiträge als Nichterwerbstätige zu bezahlen. Sie müssen also weiterhin Steuern und Abgaben bezahlen.

Wenn Sie später Sozialhilfe beziehen müssen ist die Sozialhilfe steuerbefreit. Sie sind aber auch dann verpflichtet AHV-Beiträge als Nichterwerbstätige zu bezahlen. Der Betrag an Sozialhilfe wird dann einfach so berechnet, dass Sie damit auch die AHV-Beiträge bezahlen können.

Das Sozialamt ist nicht verpflichtet Ihnen eine kleinere Wohnung zu suchen und für Sie den Umzug zu erledigen. Das ist dann Ihre Aufgabe und Ihr Problem. Die werden Ihnen bei der Anmeldung zur Sozialhilfe lediglich sagen wie hoch der in der Gemeinde anerkannte maximale Mietzins einschliesslich Nebenkosten ist und Ihnen eine Frist setzen innerhalb der Sie eine neue günstigere Wohnung finden und umziehen müssen. Wenn Sie diese Frist nicht einhalten werden die Ihnen einfach die Sozialhilfe kürzen und bei der Höhe der Sozialhilfe einfach nur den tieferen maximalen Mietzins einschliesslich Nebenkosten berücksichtigen auch wenn Sie dann tatsächlich noch einen höheren Mietzins und höhere Nebenkosten bezahlen müssen. Dann bleibt Ihnen einfach vom Grundbedarf weniger zum Leben.

Sozialversicherungsberater

Ich schreibe es zum letzten MAL:

Meine gute Mutter sel. wurde abgeschoben, obwohl sie noch gesund war, ob es Ihnen und Ihresgleichen nun mal passt oder nicht.



Gem. Akten war das Vermögen im Jahre 2007 - wo es m.E. mit der Finankrise erst begann über 1 Million CHF - neben dem Haus - dem unversteuerten Vermögen und den vielen Wertsachen, die sich gem. Vater sel. Testament - und welche ich teilweise früher auch bei Mutter sel. gesehen habe - als sie selber noch das ganze Haus benutzte.

Ich habe dieses File extra kurz wegen Ihnen nochmals hervor geholt. Grauenhaft. Im Jahre 2008 ergab sich ein Verlust des Vermögens von Mutter sel. von über CHF 250.000.--, weil dieser befangene Beistand/Treuhänder nicht zum Vermögen von Mutter sel. schaute - wie das sein Vorgänger - dem Vater sel. vertraut hat und welchem man im Jahre 2001 ohne Mutter's und mein Wissen Mutter's Geld weggenommen und dem ersten befangenen Treuhänder - der im Jahre 2002 neu in den Kanton Glarus gezogen war - der beim Notariatstermin mit dabei war usw.usf. - übergeben hat.



Ich könnte zerplatzen vor Wut.

Vater sel. wollte, dass es uns allen mal gut geht und wegen dem und meinen privitiven Ex-Geschwistern muss ich mit andauernden Schmerzen jetzt noch um das Letzte fürchten - neben dem was wir mitgemacht haben - um meine Existenz.

Dieser Treuhänder - das hätte Vater sel. Kollege gemacht - hätte die Fremdwährungskonten genau im Auge behalten müssen und solche Dinge verkaufen, solange nicht allzu grosse Verluste resultierten. Das hätte der Freund von Vater sel. - welcher Bankdirektor war - so gemacht. Aber auch das machte er nicht.



Dafür kassierte er monatlich - sehe ich jetzt auf dem Postfinance-Auszug CHF 3.800.-- Gebühren für seine Beistandschaft - an Frechheit nicht mehr zu überbieten.

Und auf diesem Kontoauszug sehe ich jetzt gerade noch, dass er einer meiner primitiven Schwstern mit Mutter's Geld am 17.12.2008 wieder CHF 618.15 überwiesen hat - Zahlungsgrund: Besuch Mutter Altersheim L.

Gehts eigentlich noch?

Zahlung Altersheim L. monatlich: CHF 10.200.-- (!!!!?)

Wie hoch die Pensionskasse von Mutter sel. war, ist aus dem Postfinance-Konto-Auszug nicht ersichtlich, die muss dem UBS-Konto gutgeschrieben worden sein - ist ja jetzt unwichtig.

Auf jeden Fall war die Rente von Mutter sel. nicht schlecht - dafür hatte Vater vorgesorgt - bzw. so sparsam wie sie lebte - eine Schande ist es, was man mit ihr angetan hat.

Betr. AHV bekam sie damals CHF 2.210.--/monatlich

AXA Leben Kollektiv CHF 3.700.--/monatlich

Concordia CHF 2.145.--/monatlich

Nur das sind schon grob CHF 8.000.--/monatlich.

Im Gegensatz zu MIR wussten das meine primitiven Geschwister - somit war das für die kein grosser Verlust, wenn Mutter sel. noch denen ihre Hausrats- und Haftpflichtversicherung bezahlen durfte bzw. dieser Beistand - der zurücktreten MUSSTE - denen alles bezahlte - ungeklärt - mit Mutter's Geld.



Man den Zins nicht nachbezahlen musste wie auch die Miete für den Sohn nicht.



Eine meiner Schwestern wollte ja selber Beirat werden mit einer uneingeschränkten Verfügung über Mutter's gesamt Vermögen - habe ich ebenfalls in den Akten vorgefunden - datiert Mai 2007 - wer sich da Geld erschleichen wollte, muss man hier nicht mehr fragen.

Hätte ich sowas gemacht - dann wären die Fetzen geflogen. Aber die 3 durften sich ja alles erlauben.

Mein Bruder aus Australien hat diesen Deal mitgemacht - weil Vater sel. ihm 2 x mit grossen Darlehen ausgeholfen hat, Häuser zu bauen. Diese Schwester - die Mutter abgeschoben hat - konnte nichts anderes als früher immer zu erwähnen, das würde ihm dann beim Erbe angerechnet.

Komischerweise war gerade er jetzt der Einzige - der anscheinend keinen Erbvorbezug gehabt hatte - gut habe ich mir von diesen primitiven Schwestern Erbvorbezüge über CHF 25.000.-- noch in den 90er Jahren vorsorglich kopiert - die fanden sich nämlich auch nicht mehr in den Unterlagen.

Alles zu Lasten von Mutter sel.

Dass man ihr noch die Heimat weggenommen hat - ist unverzeihbar!!!

Und auch mir.



Gerichte können sich irren bzw. das Ganze nicht ernst nehmen und das war in unserer Angelegenheit so, deshalb weiss ICH und alle welche die Fakten kennen, dass uns grauenhaftes Unrecht geschehen ist.

Ich bete zu Gott, dass ich bald nicht mehr aufwache - es wird alles nur noch schlimmer

Sie selber stehen ja dazu, wie grauenhaft die teilweise auf der Behörde arbeiten.......

@Maginoser

Du schreibst so viele Unwahrheiten im Netz, dass ich dir eigentlich gar nicht mehr antworten sollte.

.

Ob marginoser tatsächlich Kinderrenten für Ihre Tochter erhalten hat wissen weder snoopy44 noch ich. Denn es ist nicht auszuschliessen, dass die kantonalen Sozialversicherungsanstalten manchmal Fehler machen und das Vorhandensein eines Kindes übersehen, für das ein Anspruch auf eine Kinderrente bestehen würde.



Meine Arbeit besteht daraus Versicherte dabei zu unterstützten Fehler der Sozialversicherungen zu korrigieren. Wenn die Sozialversicherungen perfekt arbeiten würden und keine Fehler machen würden, hätte ich keine Kunden. Es passieren leider Fehler. Betriebe in der Privatwirtschaft könnten sich nicht erlauben viele Fehler zu machen, da die Kunden sonst wo anders kaufen würden und diese in Konkurs gehen würden. Mich ärgert es, wenn dort Fehler gemacht werden und nach einer Einsprache im Einspracheverfahren nicht zugegeben werden und die Versicherten dann eineinhalb Jahre warten können bis es endlich ein Urteil des kantonalen Sozialversicherungsgerichts gibt, welches die Behörde auffordert den Fehler zu korrigieren. Wenn man Pech hat, macht auch das kantonale Sozialversicherungsgericht einen Fehler, den dann wenn man Glück hat und eine Rechtsvertreter hat der das erkennt, das Bundesgericht nach weiteren vielen Monaten korrigiert (oder auch nicht).



Kürzlich erging ein Urteil in welchem die Gerichtssekretärin mit einem aus zwölf Monaten mit je 31 Tagen pro Monat bestehendem Jahr gerechnet hat (also einem aus 372 Tagen bestehenden Jahr, das ist kein Scherz!). Eine Ausgabe und damit die Sozialversicherungsleistung war dann zu Gunsten des Versicherten zu hoch, da diese auf Basis eines Betrags pro Tag berechnet wurde. Dieses Urteil wurde von DREI Richtern gefällt. Da auch die Gerichtssekretäre studierte Juristen mit Matura und rechtswissenschaftlichem Studium und oft noch mit einer Rechtsanwaltsprüfung sind, frage ich mich wie aufmerksam die Richter die von den Gerichtssekretären verfassten Urteilsentwürfe überhaupt durchlesen. In diesem Urteil gab es noch zahlreiche andere Fehler. Auf die Tatsache, dass man ab einer Nachkommastelle von 5 auf die nächste Nachkommastelle aufrundet und darunter abrundet, war wohl nicht bekannt. Wenn es sich damit um einen Kapitalisierungsfaktor handelt mit dem eine jährliche Nutzniessung auf die verbleibende Lebenserwartung in Jahren umgerechnet wird, kann so ein Fehler zu mehrstelligen falschen Beträgen führen. Jetzt kann sich das Bundesgericht mit dem Urteil befassen. Und wir reden hier nicht von einem Zwergkanton!

Ich wette mit snoopy44, dass er als Handwerker weiss wie man kaufmännisch auf- und abrundet und aus wievielen Tagen ein Jahr besteht bzw. wahrscheinlich sogar weiss welches Jahr ein Schaltjahr ist und ausnahmsweise aus 366 Tagen statt aus 365 Jahren besteht.

Ich habe mich hier abgemeldet aber die Katze lässt das Mausen nicht. Aus diesem Grund sehe ich mich gezwungen die Sache wegen ihren IV-Kinderrenten richtig zu stellen:

Verfasst am: 10. 08. 2013 [10:01]

Nachstehend einige Beispiele, die aufzeigen – dass diese Hunde genau das selber immer und immer wieder machen, was sie uns vorwerfen bzw. behaupten, ICH z.B. würde lügen, etwas Auffrischung schadet vermutlich NIE *fg

Verfasst am: 09. 08. 2013 [10:55]

Würden es alle mit der Wahrheit so genau nehmen wie ICH - liefe einiges besser in unserer prachtvollen Schweiz.

Verfasst am: 10. 08. 2013 [16:37]

Auf Grund von diesem Vergleich ist ersichtlich, dass dir damals als IV-Rente plus IV-Kinderrente zusammengezählt im heutigen Wert, ca. 3‘000 Franken pro Monat für IV-Rente plus IV-Kinderrenten ausbezahlt worden sind.

Verfasst am: 10. 08. 2013 [10:01]

Das muss ich jetzt doch nochmals klarstellen. Wie dieser

snoopy44

mich da öffentlich anprangert, ich hätte so und soviel einbezahlt und Kinderrenten von CHF 3.000.-- erhalten, sind an Anstandslosigkeit und zusätzlicher Dummheit NICHT MEHR zu überbieten.

Aber Rechnen scheint eben auch nicht zu seinen Gaben zu gehören, wie schon unter dem Thema BGE festgestellt.

Verfasst am: 11. 08. 2013 [09:55]

Ich habe NIE von der IV eine Kinderrente erhalten, das weiss ich jetzt ganz genau und eigentlich muss ich snoopy44 dankbar sein, dass er mich so angeböbelt hat, jetzt muss mir die IV mindestens für 4 Jahre eine saftige Nachzahlung machen, weil man ja seitens von denen NIE über seine Rechte und Pflichten aufmerksam gemacht wird, drum bin ich ja so ein grosser Fan unserer Behörden.

Verfasst am: 11. 08. 2013 [09:50]

Ab 1. August 2002 wurde mir rückwirkend eine ganze Rente zugesprochen. Die betrug damals genau CHF 1.862.--. Für meine Tochter habe ich nur etwas von meiner Pensionskasse erhalten, von der IV nicht.

Dies zu snoopy44 Verleumdungen bzw. Schrott, den er überall im Netz verteilt:

Verfasst am: 10. 08. 2013 [19:01]

Ab 1. August 2002 wurde mir rückwirkend eine ganze Rente zugesprochen. Die betrug damals genau CHF 1.862.--. Für meine Tochter habe ich nur etwas von meiner Pensionskasse erhalten, von der IV nicht.

Geht's Dir eigentlich noch. Langsam aber sicher habe ich das Gefühl, Du leidest langsam aber sicher an dem, was man meiner guten Mutter sel. vorgeworfen hat.

Verfasst am: 11. 08. 2013 [12:54]

Wärst Du etwas klüger, könnte man doch tatsächlich annehmen, Du seist von der IV engagiert, zu observieren - unter allem Niveau ist das, was Du rauslässt.

Verfasst am: 10. 08. 2013 [15:07]

Sonst kommen Deine Kollegen der bellenden Hundemannschaft wieder und behaupten, ich würde lügen *fg.

Verfasst am: 10. 08. 2013 [13:21]

Ab 1. August 2002 wurde mir rückwirkend eine ganze Rente zugesprochen. Die betrug damals genau CHF 1.862.--. Für meine Tochter habe ich nur etwas von meiner Pensionskasse erhalten, von der IV nicht.

Verfasst am: 11. 08. 2013 [10:04]

Und dass ich NIE eine Kinderrente erhalten habe, werde ich Dir demnächst schwarz-auf-weiss beweisen können.

Ich werde Dich ab sofort ignorieren - je nachdem - wenn Du wieder Unwahrheiten verbreitest,

[

Verfasst am: 12. 08. 2013 [14:29]

Jetzt geht es mir im Moment grade noch schlechter - das gibt mir sehr zu denken, dass ich mich nicht mehr daran erinnern konnte.

Mit den 50 % lag ich richtig, aber seit der 100 % Rente bekam ich damals tatsächlich eine Kinterrente für meine Tochter und zwar wie folgt:

01.2001 - 12.2002 Fr. 618.00 pro Monat

01.2003 - 10.2004 Fr. 633.00 pro Monat

11.2004 - 12.2004 Fr. 633.00 pro Monat

01.2005 - 08.2006 Fr. 645.00 pro Monat

,

snoopy44

Das waren dann max. CHF 2.500.-- und nicht mehr.

Meine Antwort auf snoopy44 Zumüllaktionen findet man unter



Schwester will nach 17 Jahren Darlehen zurück...

im Konsumforum

er kann ja nichts anderes, als Tag für Tage Menschen das Leben noch schwerer machen, als es sonst schon ist und der Beobachter toleriert solche Zeitgenossen.

Was soll's - es gibt genügend andere Foren - wo SOLCHE Stänkerer NICHT toleriert werden - ob man mich hier deaktiviert oder nicht, ist mir unter solchen Umständen egal.