eltern drogenabhängiger jugendlicher

Hallo Sonja,

Ich betrachte diese Antwort als "Off-topic"" , weil sie eine Antwort an dich ist und keine Antwort auf den Fragesteller.

Leider kann ich das hier im Betreff nicht kennzeichnen.

@semoi

Die Themen in Foren sind eigentlich dazu da, dass jeder User/In

sich ein eigenes Bild machen kann und dieses Bild so stehen zu lassen!

Es ist Sache des Themeneröffners, Angelegenheiten welche

dem Thema nicht dienlich sind ins rechte Licht zu führen!

Was @hase nun auf sehr gute Art getan hat!

Das ist nur z. Teil richtig! ich würde in einem Forum erwarten, dass man zuerst nachfragt, bevor man pauschal urteilt und verständnislos reagiert.

Du hast aber nicht nachgefragt, sondern sofort pauschal mit Unverständnis auf die kurze Situationsschilderung reagiert.

Leider hast du nicht verstanden, um was es mir geht, vielleicht habe ich mich aber auch unklar ausgedrückt.

Es geht mir hier momentan wirklich sehr um den Umgangston miteinander.

Ich kritisiere nicht deine Meinung! Ich kann durchaus damit leben, dass du anderer Meinung als ich bist!

Ich kritisiere die Art und Weise, wie du sie sofort hier gepostet hast, ohne nachzufragen, ohne die Situation zu verstehen.

Dadurch, dass du diese Eltern erstmal demotivierst und kritisierst, indem du ihnen knallhart schreibst, du verstehst nicht, wie Eltern es fertigbringen können, den eigenen Sprössling durch eine Anzeige noch mehr in Schwierigkeiten zu bringen, unterstellst du diesen Eltern mangelnde Elternliebe. So manche Eltern, die mit dieser Problematik konfrontiert sind, verzweifeln noch mehr an solch einer Antwort..., es trägt sicher nicht dazu bei, dass sie sich verstanden fühlen!

Besser wäre gewesen, du hättest einfach nur nach näheren Einzelheiten gefragt, z.B. ab wann sich die Schwierigkeiten mit dem Sprössling zeigten, anstatt dich sehr pauschal und verständnislos zur Problematik zu äussern.

Deine Meinung kannst du immer noch anbringen, es geht mir auch nicht darum, deine Meinung darüber zu ändern, sondern um verständnisvolle Antworten und Reaktionen an den Fragesteller!

Mittlerweile fängst du ja aber an, zu hinterfragen....;)

>@hase

>eben lese ich dass Du/Ihr seit zwei Jahren in Scheidung lebt!

Vor ein paar Tagen hast du aber nicht einen Gedanken daran verschwendet, nachzufragen, dich in die Situation der Eltern zu versetzen, die Verhältnisse zu hinterfragen, sondern hast pauschal und unmissverständlich geurteilt und die Eltern damit verurteilt!

Aber auch diese Frage ist eine indirekte Schuldzuweisung an die Eltern., die offenbar davon ausgeht, dass eigentlich immer die Eltern , bzw. ein problematisches Elternhaus schuld daran sind, wenn ein Kind zu Drogen greift.

Statistiken beweisen aber, dass es auch mit perfektem, liebevollem und harmonierendem Elternhaus zu Drogenproblemen kommen kann!

Das ist gerade ein Beispiel par exellence, wie so ein Thread ausarten und abschweifen kann.

In deinen ersten Postings hast du die¨se Eltern klar und deutlich angeschuldigt, das geht nach meinem Empfinden klar über eine normale Kritik hinaus, denn du hast erstmal verurteilt, ohne die weiteren Hintergründe zu kennen.

Ein Selbsthilfeforum zeichnet sich aber darin aus, dass die Mitglieder nicht sofort urteilen oder verurteilen, sondern bei Unlarheiten erstnal hinterfragen und erst nach umfassender Kenntnis diverser Tatsachen, ihre Meinung dazu abgeben.

VG. Semoi

Hallo Semoa, oder Semoi?

Ist es wirklich Deine Aufgabe, Mitschreibenden vorzuwerfen, sie griffen den Fragesteller an? Abgesehen davon, dass Du damit nicht richtig liegst, greifst Du selbst aber Antwortende an. Sonjas Beitrag verstehe ich sogar als empathisch und in gewisser Hinsicht einfühlsam.

Jede(r) schreibt auf seine Weise und aus seinem Blickpunkt, seinen Erfahrungen und Einschätzungen, seinen persönlichen Gedanken und Vorstellungen. Das eröffnet dem Fragenden die Möglichkeit der Wahl und vielleicht neuer Gesichtspunkte. Soll denn dieses Forum nur zum Ausweinen gedacht sein? Ich glaube nicht. Das Forum unterscheidet sich damit ganz klar von professionellen Ratschlägen und Ansichten. Das finde ich äusserst wertvoll.

List man sich etwas durch das Forum, erkennt man schnell, warum viele Streitereien begannen. Selten hatte sich ein Fragesteller zu einem Streit hingegeben. Es waren fast ausnahmslos die Antwortenden, die Mitschreibende schamlos kritisierten und sehr oft beleidigten. Das eine Wort gab das andere, nicht aber zum Guten. Ich glaube nicht, dass Sie auch so etwas wollen, oder?

Ich schliesse mich Sonjas Aussage an, dass es Aufgabe des Fragenden ist, seine Situation zu klären um Missverständnisse zu vermeiden oder zu korrigieren.

Herzliche Grüsse

freeman

Längere Zeit durfte ich in der Nähe des damaligen Drogenzentrums Letten / Langstrasse in Zürich die Drogensüchtigen beobachten, wie diese in ihrer Sucht noch die allerletzten Blumenrabatten umgegraben haben, um unter den Pflanzen vielleicht ein von den "Ameisenhändlern" verstecktes Päckchen Drogen zu finden. Die völlig ausgemergelten Körper und die Gesichter, deren fragender Ausdruck nur einen Schluss zuliessen: "Wo bekomme ich den nnächsten Schuss??" bleiben einem dauerhaft in Erinnerung.

Die Wissenschaft ist sich einig, dass es im Umgang mit Drogen nur eine einzige dauerhafte Lösung gibt, nämlich die totale Abstinenz. "Ein wenig Drogen, nur ein wenig süchtig", das funktioniert definitiv nicht.

Der Süchtige wird alles unternehmen, um an den Stoff zu kommen: klauen, rauben, betrügen, lügen etc.

Die Sucht ist immer stärker als der eigene Wille, damit aufzuhören, solange es dem Süchtigen noch einigermassen gut geht. Wenn dann die Eltern die Sache mehr oder weniger freiwillig mit ihrem Geld mitfinanzieren, besteht für den Süchtigen überhaupt keine Veranlassung, aufzuhören.

Kurz gesagt: Dem Süchtigen müssen sämtliche Ressourcen entzogen werden, mit denen er seine Sucht finanziert. Also Kreditkarten weg, Konto leeren, Zuhause rauswerfen (auch wenn es den Eltern dabei wohl beinahe das Herz bricht!) und dann zusehen, wie der Süchtige so richtig in der Scheisse hängen bleibt.

Damit es wieder aufwärts gehen kann, muss man nämlich zuerst einmal ganz unten angekommen sein.

Wenn dann der absolute Tiefpunkt erreicht ist, kann der Aufbau beginnen, indem man (wenn nötig eben mit Zwang, d.h. FFE) einen harten Entzug durchführt.

Die erste Zeit ist brutal hart, weil das Gehirn immer noch auf Drogen programmiert ist. Zuerst kommt der chemische Entzug, aber die psychische Abhängigkeit ist viel hartnäckiger, bis der Kopf weg ist von den Drogen, kann es sehr lange dauern, darum hilft hier auch die vorgängige Erfahrung mit "ganz unten angekommen sein".

Als Angehöriger möchte man dem armen Suchthaufen doch helfen, aber genau hier ist die beste Hilfe, indem man ihm eben NICHT hilft, schon gar nicht, indem man ihm Geld gibt. Das würde unweigerlich sofort wieder in Drogen umgesetzt.

Erst wenn die psychische Abhängigkeit (unter Überwachung in einer Entzugsklinik) soweit abgeklungen ist, dass man den Patienten (von hier an spreche ich nicht mehr von Süchtigen) wieder unter die Leute lassen kann, beginnt der Aufbau.

Unter Aufbau verstehe ich den Umgang mit den "richtigen" Freunden, fernhalten von den falschen Kollegen (=Dealer etc.) Beschaffung von einem Arbeitsplatz oder Ausbildungsstelle, allenfalls begleitetes Wohnen. Auch ein intaktes Elternhaus gehört dazu, wo sich der Patient zu Hause wohlfühlt und sich auch einmal ausweinen kann.

Das Wichtigste ist aber: absolute Abstinenz! Kontrolle unter Aufsicht mit Drogentests. Je länger der Patient sich durchbeisst, desto grösser wird auch das wieder erlangte Selbstvertrauen. Dadurch schwindet auch die Gefahr eines Rückfalls.

Das oben gesagte gilt übrigens auch für den Alkohol und das Rauchen. Wer schon einmal versucht hat, mit dem Rauchen aufzuhören, weiss zumindest in Ansätzen, wie hart ein Entzug sein kann, aber das Gefühl, wenn man es endlich doch geschafft hat, aufzuhören ist nicht ganz ohne...

Ich wünsche den betroffenen Eltern jedenfalls viel Kraft im Umgang mit ihrem Sprössling und das notwendige Durchhaltevermögen beim oben erwähnten NICHTMEHRHELFEN.

Und eben nochmals erwähnt: Nur die totale Abstinenz hilt. Wer statt täglich einen Schuss nur noch einmal in der Woche spritzt oder wer statt der täglichen Flasche Rotwein nur noch ein Glas pro Tag trinkt, ist halt immer noch süchtig!

Viel Erfolg wünscht

Euer Swastika

Hallo,

@ Mägge63:

>Sollte heissen:

>Das ist gerade mein Beispiel par exellence, wie so ein Thread >ausarten und abschweifen kann.

Da stimme ich dir absolut zu und entschuldige mich für den Fehler!

@ freeman:

angemeldet bin ich mit semoi, aber seitdem ich im Netz entdeckt habe, dass es verschiedentlich auch nicht wenige "semoa's" oder "semoi's" gibt, mit denen ich nicht identisch bin, stolpern meine Finger manchmal. Bitte darum, mir das nachzusehen.

So unterschiedlich sind eben die Wahrnehmungen....

>Ist es wirklich Deine Aufgabe, Mitschreibenden vorzuwerfen, >sie griffen den Fragesteller an? Abgesehen davon, dass Du >damit nicht richtig liegst, greifst Du selbst aber Antwortende >an.

Du hast leider nicht verstanden, worum es mir geht.

Nein, meine Aufgabe ist es sicher nicht, irgendjemandem irgendetwas vorzuwerfen. Ich bin nicht mehr und nicht weniger als ihr alle hier. Aber ich habe genau dasselbe Recht, jemanden zu kritisieren, wenn ich mit der Antwort nicht einverstanden bin.

Mich stört oft der Tonfalll, mit dem in diesem Forum geantwortet wird und weshalb genau deshalb immer wieder Streitereien bis hin zu wirklich bösen persönlichen Angriffen entstehen.

>Soll denn dieses Forum nur zum Ausweinen gedacht sein? Ich >glaube nicht.

Gegenfrage:

Muss man Hilfesuchenden denn gleich mit dem Hammer auf den Kopf schlagen oder kann man nicht einfach nur erstmal Verständnis für die Problematik zeigen und durch Nachfragen herausfinden, was sonst noch dahinter steckt?

>Ich schliesse mich Sonjas Aussage an, dass es Aufgabe des >Fragenden ist, seine Situation zu klären um Missverständnisse >zu vermeiden oder zu korrigieren.

Tut mir leid, ich bin da anderer Meinung.

Statt dem Fragestellenden einfach mal seine Meinung und sein Unverständnis mangels Information dafür an den Kopf zu werfen, sollte man sich die Mühe machen, nachzufragen.

Genau dadurch könnten solche Abschweifungen, die dann schlussendlich in persönlichen Kriegen enden, auch vermieden werden.

Und nein, ich will hier keinen persönlichen Kleinkrieg herausfordern, sondern ich will zum Nachdenken darüber anregen, dass jeder Antwortende auch eine gewisse Verpflichtung hat, die Netiquette einzuhalten.

Dazu gehört m.M. n. eben auch, dass man seine eigene Meinung zum Thema nicht hammermässig und als alleinige Wahrheit rüberbringt, sondern sich drum bemüht, dies etwas freundlicher zu übermitteln, bzw. durch Nachfragen versucht, Unklarkeiten zu beseitigen, um dann evtl. auch persönlicher und genauer drauf eingehen zu können.

Es ist nicht meine Absicht, diesen Thread durch Abschweifungen zu stören. Leider geht es aber nicht anders,da forumsbedingt keine Offtopics zugelassen sind.

Ich habe auch noch immer die Hoffnung, dass die Redaktion

dieses Beispiel als Anregung versteht, wie man moderierend eingreifen könnte.

semoi

@hase

Sorry, Hier muss ich zu einem Beobachter internen Problem noch etwas loswerden. Leider kann ich dir zu deinem Problem keine Hilfestellung bieten. Aber ich wünsche dir viel Mut und Kraft diese schwierige Zeit durchzustehen.

@ 1.veritim alias Freeman

So hast du also von der Möglichkeit Gebrauch gemacht und hast dich unter einem neuen Namen wieder eingeschlichen! Typischer und nichtssagender könnten deine Postings wirklich nicht mehr sein.

Es grüsst alchemilla

Hallo veritim. Wo ist dein Beitrag wegen alchemilla? Wurde er jetzt gelöscht, wie Du geschrieben hast? Gut dass Du mir eine Kopie gemacht hast. Bist ein Hellseher ! Leider antwortest Du nicht auf meine private Nachricht. Soll ich die Kopie hier posten? Oder wie hast Du es gemeint?

Warum wurde dein Posting gelöscht und das von alchemilla nicht? Deines ist doch sehr höflich. Ich verstehe nur Bahnhof. Ja, ja, habe die Beiträge angeschaut und die Bewertungen. seltsam, seltsam! Habe gelesen, dass die Redaktion komisch sei. Ist jetzt auch meine Meinung. Ich ziehe von dannen. Habe besseres zu tun. Vielleicht höre ich von Dir, würde mich freuen.

Liebe Grüsse

freeman

@ Freeman:

Dein Beitrag ist einfach nur frech und unverschämt!

Für wie dumm hältst du eigentlich uns Leser?

Semoi

Hallo Semoa, frag den Beobachter. Er weiß sicher mehr als Du. Denke ich jetzt mal. Ich halte die Leser nicht für dumm. Ausnahmen sind erlaubt. Erkläre mir einfach wie ich zu derart vielen Bewertungen komme. Nach so kurzer Zeit schon. Hast Du damit etwas zu tun? Veritim informierte mich über einiges. Auch über gewisse Nicks. Kindergarten nannte er es. Über die Redaktion musste ich auch einiges lesen. Seine Vermutung ist jedenfalls eingetreten. Der Beitrag wurde gelöscht. Das ist alles. Willst Du die Uhrzeit wissen?

Herzliche Grüsse

freeman

@ freeman, velvet, Truth, 1.veritim, 1. veritim
Ich glaube es wird wieder einmal Zeit für eine Bauernregel des Tages.

Spinnt dein Zähler,

Bist wohl selber im Fähler.

Es grüsst alchemilla