Fussballkrawalle

Fachleute und solche die sich als Fachleute halten sind sich einig: Das richtige Verhältnis zwischen Prävention und Repression muss stimmen. So einfach ist das. Das Problem ist nur: Gewalttätige „Fans“ sind nur in Gruppen stark, allein sind sie in der Regel klägliche Feiglinge, Krawall ist gross auf ihrer Fahne geschrieben und für präventive Massnahmen haben sie nur ein müdes Lächeln. Von echten „Fans“ und das ist die grosse Mehrheit, haben sie nichts zu befürchten, weil diese Augen, Mund und Ohren schliessen und aus eigenem Interesse nicht handgreiflich werden. Dafür habe ich ein gewisses Verständnis. Also die Klubs in die Verantwortung nehmen. Das ist und bleibt ein frommer Wunsch! Also lassen wir das. Bleibt noch die Repression. Und hier könnte man einiges ändern. Leider bleibt es mit wenigen Ausnahmen beim „könnte“. Die Polizei hält sich auf Anweisung von Oben mit der obligaten Entschuldigung: „Eskalation vermeiden“ zurück, obwohl es vielmals ein leichtes wäre, die teilweise vermummten Chaoten von Profis aus dem Verbund zu holen und bis zur Urteilsverkündung in Haft zu nehmen. Zugegeben, für nicht wenige hätte das gravierende Folgen, nicht nur finanzielle. Schüler und Lehrlinge müssten damit rechnen von der Schule oder dem Lehrbetrieb zu fliegen, Angestellte könnten ihren Job verlieren und von ihrer Umgebung geächtet werden. Das ist hart und es spricht sich herum. So sicher wie das Amen in der Kirche – viele würden es sich in Zukunft zweimal überlegen, an Sport und anderen Veranstaltungen zuzuschlagen und ihre Zukunft zu verbauen.

Kobold

@kobold1. Sie haben grundsätzlich Recht. Lange hat man Prävention mehr oder weniger intensif betrieben, die Resultate sind ernüchternd. Die Prävention ist wichtig und richtig, sie muss aber viel weiter vorne beginnen, in der Schule etc. Für die heutigen Chaoten und Krawallbrüder ist es zu spät, und genau das haben die Vereinsoberen, die Liga etc. leider noch nicht begriffen. Hier braucht es hartes Durchgreifen, keine Kompromisse mehr. Die Zeit ist abgelaufen. Canepa vom FCZ weist auf Einzelpersonen hin. Warum lässt er sie dann nicht aus der Kurve oder besser vorher rausholen?

indem man zu soft mit den Delinquenten verfährt, wird die Abschreckung (wichtiger Bestandteil der Prävention) gegen null gefahren. Zudem muss das Sicherheitsdispositiv dauernd aufgestockt werden: einerseits, weil die Randalierenden keinen Respekt mehr zeigen und anderseits, weil man mehr Personen braucht, jemanden festzuhalten, ohne ihm ein Härchen zu krümmen. Das ist doch unser grosses Problem. So wie der „Datenschutz“ in gewissem Umfang eben auch ein „Verbrecherschutz“ ist, mutieren vermeintliche Menschenrechte zu absurden Barrieren im Kampf gegen die Kriminalität.

Wie Kobold sinngemäss schrieb: konsequenteres Durchgreifen tut Not. Das Ergebnis hat er m.E. sehr gut beschrieben. Es bleibt die Frage, ob unsere Politiker - angefangen bei den Legislativen, weiter über die Exekutiven bis hin zu den Judikativen - das nicht sehen können oder nicht sehen wollen.

Wobei den Legislativen wohl am wenigsten etwas vorgeworfen werden kann. Die Gesetze bestehen zu meist, werden aber zu wenig konsequent angewendet oder geraten in „Vergessenheit“. Was das bedeutet wissen alle, die mit Kindererziehung oder Personalführung zu tun haben.

Und @amigos Hinweis von der Früherziehung (Schule) ist genau so richtig; wobei ich in diesem Zusammenhang sehr deutlich auch das Elternhaus genannt haben möchte. Getreu dem wohl wahren Spruch: „Im Haus muss beginnen, was leuchten soll im Vaterland“.

velvet

velvet: 100 korrekt Ihre Darstellung und ja klar, Elternhaus nicht zu vergessen. Nur wie sollen Eltern ihre Aufgaben entsprechend warnehmen wenn sie selbst nicht wissen was anständiges Benehmen bedeuet? Als FCB Fan im FCB Familiensektor muss ich immer wieder feststellen welch schlechte Vorbilder einzelne Eltern, mit den Kleinen gleich auf dem Nebensitz, sein können. Oder im Tram auf der Heimreise mit besoffenen Vätern mit Sprache unter der Gürtellinie und dem/dem Kleinen an der Hand! Basel ist da sicher kein Ausnahmefall. Wenn wundert es dann noch wenn der Nachwuchs ebenfalls die Wörter Anstand und Respekt gegenüber dem Nächsten bzw. dem Gegner nicht kennt? Und dann heisst es wieder die Schule solls richten.

Es braucht Verband,Liga,Clubverantwortliche die sich klar, deutlich und unmissverständlich gegen diese Missstände äussern, die Massnahmen umsetzen und keine Angst haben. Allein mir fehlt der Glaube.

amigo,

Mit der Erkenntnis, dass alles seinen Anfang im Elternhaus findet und mit der weiteren Erkenntnis, dass auch jene Eltern mal ein Elternhaus hatten muss man unweigerlich an Faust denken:

„Da steh‘ ich nun, ich armer Tor! Und bin so klug als wie zuvor.“

Es stellt sich also die Frage: wie packen wir es an, wieder echte moralische (und soziale) Werte zu schaffen? Fehlgeleitete Erziehung zu korrigieren. Dem Recht wieder zu mehr Gerechtigkeit verhelfen (Opfer / Täter).

Indem wir die „sozialen Werte“ auf die finanzielle Hilfe über den Staat und die „moralischen Werte“ allein am geltenden Gesetz (was nicht verboten ist, ist erlaubt) definieren, werden wir kaum weiter kommen.

velvet

Normalerweise wird bei jeder Gelegenheit versucht, das sog. VERURSACHERPRINZIP heranzuziehen: Wieso tut man sich hier so schwer?

Ja, das liebe Geld, Geld und nochmals Geld. Würde man mal davon absehen, dass Profisportereignisse die perfekten Geldmaschinen darstellen, dann würde man Fussballspiele eben nur noch unter Ausschluss der Öffentlichkeit an unbekannten Orten abhalten. Die würden halt lediglich noch am TV zu verfolgen sein. Tragisch für die friedlichen Fans, aber wirksam gegen diese Kriegszustände in und vor Stadien. Wer wirklich Frieden will, darf den Gewalttätigen keinen „Raum und Grund“ zum Kriegsspiel bieten, Geld hin oder her. Es scheint aber einfacher zu sein, Raucher aus Restaurants zu verbannen, als die Gewalttätigen aus einem Sportanlass. Warum eigentlich? Es ist mir wirklich auch ein Rätsel, wozu wir Gesetze haben, wenn sie nicht konsequent angewandt werden. Polizisten, welche sich solchen Schlachten stellen müssen, können nicht genug verdienen, schlägt einer mal zu hart zu, wird er auch gleich angeprangert. Fussballanlässe waren schon früher voller aggressiver Fans, das hat sich aber so drastisch gesteigert, dass bald Militärs mit Panzern anrücken müssen. Was hat denn das noch mit Sport zu tun?