Nahtod- und andere Erlebnisse

Ich glaube, dass der Mensch instinktiv von seiner göttlichen Herkunft weiss. Das ist der Grund, warum ausnahmslos alle Völker Religionen entwickelt haben. Es ist der Versuch, sich dieser Gottheit zu nähern. Da der Mensch Gott selbst aber nicht (er)kennen kann, macht er sich Vorstellungen von ihm - und schiebt ihm auch die Verantwortung für jede Art von Unheil in die Schuhe.

Wir wissen nicht, weshalb die Welt existiert, woher wir kommen und wohin wir gehen. Lange Zeit war ich ungläubig gewesen, oder besser gesagt: „wissenschaftsgläubig“. Ich konnte nicht an eine überirdische Existenz glauben, war allerdings auf der Suche nach Wahrheit, dachte viel nach und war offen für Erkenntnisse, welcher Art auch immer. Dann hatte ich einige Erlebnisse. Ich war allerdings nicht in Todesgefahr, noch hatte ich getrunken oder war sonst irgendwie „benebelt“. Sie geschahen ganz einfach so, z.T. im Wachzustand am hellen Tag, andere im Traum. Alle waren sie sehr kurz, sehr eindrucksvoll und mit nichts zu vergleichen, aber meist unbeschreiblich schön. Vor allen Dingen fühlte ich die Nähe eines liebevollen Wesens. Es war dessen unbeschreibliche, mich ganz durchdringende Liebe, die mich überraschte. Wer ein solches Erlebnis hatte – ob in Todesnähe oder nicht – lässt sich von jedem Geschwätz über dessen Realität nicht beeindrucken. Ich verstehe allerdings diejenigen, die ihr Erlebnisse für sich behalten oder sie nur mit wenigen teilen. Sie sind zu kostbar, als dass man sie wie "Perlen vor die Schweine werfen" möchte.

Gott lässt sich nicht mit dem Verstand begreifen. Gott will geglaubt, nicht bewiesen werden. Könnte man ihn beweisen, wäre der Mensch in seiner Entscheidung nicht mehr frei. Trotzdem manifestiert er seine Gegenwart jedem, der aufrichtig nach Wahrheit sucht.

Die menschliche Wissenschaft ist gezwungenermaßen auf das Materielle beschränkt. Alles was außerhalb der Materie liegt, kann von ihr nicht erforscht und somit erkannt werden. Daraus allerdings zu folgern. dass außer der Materie nichts existiert und „Geist“ sich auf Gehirntätigkeit beschränkt, ist ein Trugschluss. Es ist einfach arrogant wenn jemand behauptet, es könne keine Existenz nach dem Tod geben und Nahtoderlebnisse oder Ähnliches spielten sich nur im Gehirn ab. Hierzu gibt es keinerlei wissenschaftliche Beweise und wird es naturgemäss auch niemals geben können.

Hallo Canon

Eine Rückführung basiert auf einer anderen Stufe!

Wenn du dies machen möchtest denke ich, kann dich niemand von diesem Unterfangen abhalten. Wichtig ist viele und genaue Informationen sammeln.

Was die Katzenberger macht ist reine Show um dem Zuschauer zu imponieren.

Eine Rückführung verbirgt auch Gefahren welche du für dich selber entscheiden musst. Gehe ich dies Risiko ein oder lass ich es?

Wünsche dir viel erfolg bei der Suche der richtigen Entscheidung!

Falls du Fragen hast kannste mir eine Privatnachricht senden, gebe dir gerne aus Erfahrung die nötige Auskunft.

Gruss Empathie

Hallo fantastisch,

ich glaube, dass das Jenseits weder Ort noch Zeit sondern ein Zustand ist, an dem wir unbewusst immer Teil haben, von dem wir also nie getrennt sind. Aber unser Blick ist durch den "Nebel" der Materie, die nur in Zeit und Raum existiert, getrübt. Hin und wieder gibt es jedoch Situationen, die diesen Nebel etwas lichten und uns einen Blick über unser eingeschränktes materielles Dasein hinaus erlauben. Ich glaube, dass diese Erlebnisse für jeden gleich sind, aber dass sie jeder in seine eigene "Bilder-Sprache" übersetzt, also interpretiert, um dem Vorstellungsvermögen unseres jetzigen körperlichen Zustandes zu genügen. So siehst du dich vielleicht auf einer Treppe, ein anderer am Strand, wieder ein anderer in einer beleuchteten Stadt, ein anderer in einem schönen Garten, usw. Die Lokalität, in der wir uns bei den Erlebnissen befinden, hat nichts zu bedeuten. Bedeutsam ist die Erfahrung mit diesem lebendigen, liebenden Licht, über das alle sprechen, die diese prägnante Erfahrungen außerhalb des Körpers gemacht haben. (Sie wird jedoch nicht nur außerhalb des Körpers gemacht.) Wir empfinden dieses Wesen als Licht. Aber „Licht“ ist nichts weiter als eine menschlich-bildliche Interpretation, ein symbolischer Ausdruck für etwas, das unsere materielle Erfahrungsmöglichkeit übersteigt. Deswegen können wir dieses Licht auch ohne Augen „sehen“. Wenn du also Sehnsucht nach diesem „Licht“ hast, dann denke daran, dass du ja nicht wirklich von ihm getrennt bist, sondern nur dein Blick getrübt, d.h. deine Fähigkeit es wahrzunehmen, eingeschränkt ist. Freue dich also darüber zu wissen, dass es dieses Licht/Wesen gibt und du immer in seiner Gegenwart bist. Du kannst dich ihm auch in der Kontemplation, der Meditation und im Gebet nahe fühlen. Du brauchst nicht auf einen Traum zu warten, um ihm zu begegnen.

LG

Hallo Peter,

nein, du lässt uns nicht gerne in diesem Glauben, sonst würdest du nicht reagieren. Und die Tatsache, dass du hier liest und antwortest bedeutet, dass auch du noch am Suchen bist und spürst, dass da vielleicht doch noch etwas Anderes ist, auch wenn es den menschlichen Verstand übersteigt. Sonst wäre dir das Thema nämlich gleichgültig. Aber mir scheint, aus deinen Zeilen auch etwas Neid zu lesen. Wir haben etwas, was du nicht hast: Hoffnung.

Im Grunde geht es ja nicht einfach ums Weiterleben nach dem Tod. Das Nicht-sein als solches erschrickt nicht, es tut ja nicht weh. Es ist nur so, dass es für mich sehr überzeugende Anzeichen gibt die darauf hinweisen, dass das Leben, wie wir es jetzt verstehen, nur Teil einer weit grösseren Existenz ist.

Oft hat das, was wir meinen, mit Glauben nicht mehr viel zu tun, sondern mit Erfahrung und Erleben. Meinst du, dass du für dich hundertprozentig ausschließen kannst, diese Erfahrungen zu machen? Bist du dir hundertprozentig sicher, dass diese Erlebnisse, von denen viele Menschen berichten, nur auf noch unbekannte Hirnfunktionen zurückzuführen sind? Findest du nicht eigenartig, dass Menschen, bei denen keine Gehirnfunktionen mehr festgestellt werden können, gerade dann von genauesten Wahrnehmungen berichten, die sich nicht nur auf ein Jenseits beziehen, sondern auch auf das, was um sie herum geschieht, während sie in diesem Zustand sind? Man kann natürlich die Aussagen dieser Menschen verneinen und als Halluzinationen abtun oder sonstige Erklärungen dafür finden und Theorien aufstellen. Beweisen lässt sich nichts. Aber auch Kopfweh lässt sich nicht nachweisen. Viele haben es aber doch. Vielleicht ist es nur der Tatsache zu verdanken, dass fast jeder einmal Kopfweh hat, dass wir jemanden, der sagt, er habe Kopfweh, nicht für verrückt halten.

Vielleicht wirst du am Tag, an dem dein Körper aufhört zu funktionieren und zu stinken anfängt überrascht sein zu erfahren, dass du trotzdem noch bist.

Ich denke das Jenseits wäre ohne Grashalme und Tiere sicher langweilig … auch wenn ich auf Fliegen, Flöhe und sonstiges Ungeziefer verzichten könnte :-)). Aber so einfach ist die Sache nicht. In unserer körperlichen Existenz sehen wir die Dinge aus einem falschen Blickwinkel und ein bisschen verzerrt: ich bin ich, du bist du, ein Grashalm ist ein Grashalm. Eine Kommunikation mit einem anderen Du ist möglich, wenn ich mit ihm körperlichen Kontakt aufnehmen kann über die Sprache, über Blicke, über Berührung. Das funktioniert auch mit vielen Tieren. Einen Grashalm kann ich berühren, eine Kommunikation mit ihm scheint aber schlecht möglich. (Vermutlich würde man mich, wenn ich mit ihm spräche, in die Klapsmühle stecken, aber es gibt ja auch Leute mit dem „grünen Daumen“, die mit ihren Blumen sprechen.) Wir erleben das Gegenüber als von uns getrennt. In Wirklichkeit ist aber nichts vom anderen getrennt, weder das Ich vom Du noch das Ich vom Grashalm. Und trotzdem hat alles seine eigene Identität. Und diese Identität geht nicht verloren, auch nicht mit dem Tod. Wenn unser Körper zerfällt, weil wir die körperliche Erfahrung unserer Existenz beendet haben, werden wir feststellen, dass wir in ein erweitertes Bewusstsein übergehen, an dem alles Teil hat; Menschen, Tiere, Pflanzen und Dinge. Dieses Eins-sein, dieses integrierte Teil-sein des Allumfassenden, indem wir mit allen und allem Mitexistierenden im Bewusstsein verwoben sind, ist äußerst beglückend. Gleichzeitig wird die Anwesenheit der Liebe als Wesen empfunden, und dieses Liebes-Wesen durchdringt alles. Jetzt werden auch die Bibelworte verständlich: „Du sollst Gott lieben (…) und deinen Nächsten wie dich selbst“. „Was du dem geringsten meiner Brüder tust, hast du mir getan.“ Ich möchte hinzufügen: Was du dem geringsten deiner Brüder tust, das tust du dir selbst, im Guten wie im Bösen.

Würden wir schon jetzt begreifen (und es wäre ja auch nicht schwer zu begreifen, hätten wir nicht das Brett des Egoismus vor dem Kopf!), dass wir alle Eins sind, d.h. alle Teil eines Ganzen sind und dass wir, wenn wir immer nur unsere persönlichen Vorteile zum Nachteil anderer suchen, uns selbst Schaden zufügen, dann wäre unsere jetzige Existenz bereits paradiesisch, denn jeder wäre daran interessiert dafür zu sorgen, dass es seinen Mitmenschen und der Welt im allgemeinen gut geht. (Irgendwann kommt das Ausnützen der Menschen in der dritten Welt auf die Ausnützer zurück: die Menschen flüchten aus dem Elend ihrer Existenz auf der Suche nach besserem Leben in die Länder, von denen sie ausgenützt werden. Irgendwann hat das Abholzen der Regenwälder und andere Klima schädigenden Tätigkeiten seine Auswirkungen auch auf jene, die meinen, dass sie das nichts angeht.)

Einerseits ist Leben als materielle Existenz ein Rätsel, das es zu lösen gilt. Hierfür ist die Wissenschaft zuständig. Andererseits aber ist Leben auch geistige Existenz und als solches ein Geheimnis, in das einzudringen es der Spiritualität bedarf.

Was den Menschen vom Tier unterscheidet sind nicht ein paar Gene, sondern die Fähigkeit, sein Tun zu hinterfragen und über sich selbst und das Sein nachzudenken. Ich weiß nicht, ob es im Universum noch andere Wesen gibt, die diese Fähigkeit haben. Es ist durchaus möglich. In der uns bekannten Welt ist aber nur der Mensch das „Tier“ mit diesen geistigen Fähigkeiten. Wo ist da die Arroganz?

Maryro: ich will keine Lawine lostreten und werde auf Anfeindungen nicht antworten, aber wenn du schon mit biblischem Gesülze daher kommst: in der Bibel steht neben Sprüchen wie "Liebe deinen Nächsten wie dich slbst" und das von der anderen Wange hinhalten usw. auch "Auge um Auge..." sowie in 4.Mose, ab 35,16, Vor allem 35,30 und 35,31, wo steht "Den Totschläger soll man töten nach dem Mund zweier Zeugen.... ihr sollt keine Versühnung nehmen für die Seele des Totschlägers...".

@luethi ernst

Keine Sorge. Ich will niemanden anfeinden. Aber du sprichst vom Alten Testament, ich vom Neuen. Das sollte man nicht verwechseln. Da gibt es eine gewisse Entwicklung... Ich habe diese Bibelstellen angeführt, weil ich sie nach meiner Erfahrung plötzlich begriffen habe, oder besser gesagt: ich habe ihre Wahrheit erkannt.

Ansonsten können wir Bibel und Religionen auch ganz aus dem Thema lassen. Man muss nicht an einen Gott der Religionen glauben. Es gibt auch keinen Gott der Religionen, oder einen Gott, den eine Religion für sich vereinnahmen kann. Jenseitserfahrungen machen Menschen aus allen Kulturen, sogar Ungläubige. Du kannst also auch an gar keinen Gott glauben. Er lässt sich davon nicht in seiner Existenz stören.

Hallo Pesche,

ich kann dir eigentlich nur zustimmen. Wir leben schließlich, um etwas zu erleben! Nur viele verwechseln leben mit “haben und genießen”, und da viele glauben, dass wer mehr hat auch mehr genießt, wollen die meisten auch immer mehr, jedenfalls mehr, als der andere haben. Aber das was sie haben, haben sie oft auf Kosten oder zum Nachteil anderer oder der Natur (und oft können wir uns selbst da nicht ausschließen, weil wir in diesem Systems der Ausbeutung eingebunden sind). Und du kannst es immer wieder beobachten: Wer reich ist, der kann sich nicht nur mehr leisten, sondern “genießt” auch mehr Ansehen, hat mehr Einfluss, wird beneidet … Die armen Schlucker, die übers Ohr gehauen werden, (wie z. B. die im Tschad, wo die Erdölkonzerne – mit dem Segen korrupter Politiker – die Bevölkerung für ein Butterbrot ihrer Erdschätze berauben) brauchen dann „Entwicklungshilfe“ von denen, die das gestohlene Erdöl für sich verbraten.

Ich finde das Interesse an unserer Welt, an anderen Kulturen und Lebensweisen als sehr positiv. Das bedeutet Aufgeschlossenheit und Annäherung, was zum Verstehen und zur Anteilnahme führt.

Wie gesagt, man muss nicht an eine Religion gebunden sein und man muss auch nicht an Gott glauben, um ein (Gott)gerechtes Leben zu leben. Es gibt Leute, die ihre Knie auf den Kirchenbänken durchscheuern um Gott nahe zu sein, und versäumen dabei das Wichtigste: Ihn im Nächsten und im Leben zu suchen.

Wünsche dir noch viel Gelegenheit zu reisen und viel Spaß dabei!

Hallo Pesche,

bei Gelegenheit würde ich dich gerne auf eine deiner Reisen begleiten

Ich denke, wir verstehen uns schon. Selbstverständlich ist es auch richtig zu “haben” und zu “genießen”. Es kommt nur darauf an, was man haben und genießen will, und ob dies auf Kosten anderer geht und zum Lebenszweck wird.

Ich denke, unser Lebenszweck ist das Werden und unser Ziel das Sein. Das hört sich für einen Agnostiker – oder gar einen Atheisten – sicher lächerlich an. Ich glaube, dass dieses Leben mit unserem Körper einen Sinn hat und sozusagen eine Etappe im Werden ist, die durchgestanden werden muss und eher einem Kampf gleicht.

Nimm doch einmal an, wir wüssten genau, dass nach diesem zeitlichen Leben, das trotz aller Schönheit auch unendlich viel Leid, Elend, Mühsal usw. bedeutet und oft ungerecht ist, ein wesentlich schöneres und besseres folgt: Wer würde es dann noch leben wollen und nicht dessen Ende suchen?

Wir fürchten uns vor dem Tod, da uns scheint, dass mit dem Aufhören der Körperfunktionen auch unsere Existenz zu Ende ist. Die Vorstellung, nicht mehr zu sein, erschreckt uns und drängt uns dazu, dieses Leben durchzustehen.

Nun gibt es Menschen, die die Erfahrung gemacht haben, dass nach dem Tod das Leben erst richtig beginnt. Diese Menschen fürchten sich nicht mehr zu sterben, und ihre Einstellung zum Leben ist eine andere geworden. Viele berichten aus dieser Erfahrung, dass sie hier eine Aufgabe zu erfüllen hätten und nur ungern in ihren „engen“ Körper mit seinen Nöten zurückgekehrt seien.

Du kannst dich also überraschen lassen. Wenn nach deinem Tod noch was kommt, wirst du es … erleben. Wenn nicht - nicht. Die Frage liegt aber im Grunde darin: Würdest du anders leben, wenn du wüsstest, nachher kommt noch was?

Noch eine Bemerkung, die mir angebracht scheint: Gläubig sein und seinen Glauben leben heißt nicht bigott sein. In unserer heutigen Zeit, in der "dank" Wissenschaft und Technik der Glaube unmodern geworden ist, ist auch - Gott sei Dank - der Bigottismus seltener geworden … obwohl er in einigen Kreisen leider trotzdem noch kursiert.

Leider versteh ich kein Berndeutsch !Kannst du diesen netten Spruch übersetzen?

Wünsch dir einen schönen Abend