Zoll untersucht Paket, der Konsument bezahlts

Für solche Kleinigkeiten lohnt es sich eine Adresse im Ausland zu haben. Aber wenn man zuerst 100 km fahren muss, ist die Heimlieferung wahrscheinlich immer noch günstiger. Oder besser gleich in der Schweiz einkaufen.

Hallo

Es ist aber wohl ganz unterschiedlich. Ich habe im Ausland Tickets gekauft für rund 600€, diese hingen über 10 Tage am CH Zoll. Ich erhielt sie danach ohne Gebühr und ohne Rechnung.

Eigentlich hatte ich schon damit gerechnet hier noch was bezahlen zu müssen.

Selbstverständlich kann man etwas gegen Zeitverzögerungen und Kosten für Zollkontrollen für Waren aus EU-Mitgliedstaaten machen.

Die Schweiz kann eine Zollunion mit den EU-Mitgliedstaaten eingehen so wie die Schweiz derzeit nur mit Liechtenstein eine Zollunion hat. Dann gibt es keine Zollkontrollen mehr, man muss aus Waren aus den EU-Mitgliedstaaten keine Zölle mehr zahlen und man kann die Lohnkosten für den Grossteil der Zollbeamten einsparen.

Eine Folge wäre allerdings, dass die Schweiz dann gleich hohe Zölle für Waren aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten haben muss wie das die EU-Mitgliedstaaten für Waren aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten verlangen. Denn sonst könnte man ja einfach Waren aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten je nachdem wo die Zölle tiefer sind in die Schweiz oder in die EU-Mitgliedtstaaten importen und dann einfach weil es ja keine Zollkontrollen zwischen der Schweiz und der EU mehr gibt dort hintransportieren wo die Zölle höher gewesen wären. Eine weitere Folge wäre, dass dann die staatlichen Subventionen für Landwirtschaftserzeugnisse gesenkt werden müssten weil man dann ja günstigere Landwirtschaftserzeugnisse ohne Zollkontrollen aus den EU-Mitgliedstaaten ohne Mengenbeschränkung kaufen könnte und schweizer Landwirtschaftserzeugnisse, die wegen der höhen staatlichen Subventionen einen unfairen Wettbewerbsvorteil hätten ohne Zollkontrollen und ohne Mengenbeschränkung in die EU-Mitgliedstaaten exportieren könnte.

Deshalb haben die EU-Mitgliedstaaten ja auch die Vorschriften für die Produktion von Waren für die Sicherheit der Waren für die Konsumenten (Lebensmittelsicherheit, Umweltvorschriften, etc.) vereinheitlicht, da ja an der Grenze dann keiner mehr zumindest stichprobenweise kontrolliert ob Waren aus anderen EU-Mitgliedstaaten auf Lebensmittelsicherheit und sonstige Sicherheitsaspekte kontrolliert. So funktioniert nun einmal ein gemeinsamer Binnenmarkt und eine Zollunion. Und damit die gemeinsamen Regeln demokratisch als Kompromiss festgelegt werden können hat die EU damals ein EU-Parlament eingeführt und als zweite Kammer als Ersatz für einen Ständerat einen Rat der von den nationalen Palramenten gewählten Minister eingeführt und als Schiedsrichter bei Streitigkeiten wie die gemeinsam demokratisch beschlossenen Vorschriften auszulegen sind einen europäischen Gerichtshof eingeführt. Handelsfreiheit innerhalb von Europa ohne Zoll- und sonstige Kontrollen ist eben nur zum Preis von demokratisch beschlossenen Kompromissen zu haben. Logischerweise hätte die Schweiz dann nur eine Minderheit der Stimmen so wie derzeit ein einzelner Kanton nur eine Minderheit der Stimmen im National- und Ständerat hat und Kompromisse mit anderen suchen muss und Mehrheiten gemeinsam mit anderen suchen muss.

In Österreich hat der EU-Beitritt gut geklappt und die österreichische Landwirtschaft und einen hohen Anteil an Biobauern gibt es immer noch.

«Ich habe im Ausland eine Glühbirne für 1.80 Franken gekauft und muss nun zusätzlich noch 13 Franken zahlen»,

Also mich dünkt, wer für CHF 1.80 eine einzelne Glühbirne im Ausland bestellt ist schon ein wenig hohl in der eigenen Birne.

Auslandeinkäufe lohnen sich erst ab einem gewissen Bestellwert, da immer noch die Nebenkostesn des Importes dazugerechnet werden müssen.

Der Zoll hat die Aufgabe, die Erhebung der Mehrwertsteuer und von Importzöllen sicherzustellen und hat deshalb das Recht, Stichproben anzuordnen. Die transportierende Post hat gar keine Wahl, als dem Zoll die zu beprobenden Güter vorzulegen. Dass dies alles nicht gratis zu haben ist, dürfte wohl klar sein oder ist @ Postabzocke vielleicht der Ansicht, dass seine Importgeschäfte vom nicht beteiligten Steuerzahler mitfinanziert werden sollen? Seltsames Solidaritätsverständnis im Sinne von "Die Gewinne den Privaten, die Verluste dem Steuerzahler..."

Sowohl Zoll wie auch Post handeln übrigens nicht aus Spass an der Freude, sondern im Auftrag des Gesetzgebers. Wem dies nicht passt, sollte deshalb im Parlament ansetzen und nicht Zoll und Post verunglimpfen (siehe Nickname!)

So nebenbei erwähnt, verhindert der Zoll auch den illegalen Import von nicht zugelassenen, schädlichen Medikamentenfälschungen und von Drogen. Dies dient im weitesten Sinne der Volksgesundheit und deshalb habe ich mit der Vornahme von Stichproben im Warenverkehr absolut keine Mühe.

Gruss

Rolf.

Rolf: ".... wer für CHF 1.80 eine einzelne Glühbirne im Ausland bestellt ist schon ein wenig hohl in der eigenen Birne"

Würde ich auch sagen. Im Ausland bestellen und Zoll-Gebühren riskieren lohnt sich doch nur bei Artikeln, die es in der Schweiz nicht gibt und auch erst ab einer gewissen Summe.

Ach ja, der Schweizer Zoll. Da werden Erinnerungen wach. Von ca. 8 Pakete DPD und DHL habe ich bis auf einmal immer eine Kontrollgebühr bezahlen müssen. Das beste war jedoch, als mir mal der Zöllner eine Email geschrieben hatte, wie viel ich für die gekaufte Ware bezahlt hätte. Selbstverständlich habe ich diesem die Kaufbestätigung zukommen lassen. Meine Überraschung folgte wenig später. Der Zöllner hat sich beschwert dass der Verkäufer falsch deklariert hat und mir gedroht, dass ich beim nächsten Vorfall eine Busse erhalte.

Von solchen kriminellen Zöllner sollte man sich fernhalten. Fazit: Nie wieder etwas im Ausland bestellt.

Es gibt ja eine einfache Lösung und die heisst Paket-Lieferadresse. An der Grenze hat es mittlerweile Hunderte solcher Shops. Für wenig geld kann man sich da Briefe, Pakete bis hin zu ganzen Paletten etc. anliefern lassen und den Import selbst vornehmen. Diese Paketdienste haben meist als kleine Kioske angefangen, dann etwas dazugemietet und heute sind einige richtig gross mit einem Logistikkonzept, Hochregallager, Ticketsystem etc.

Die Preise sind moderat und über alles gesehen mit den meist viel tieferen Versandkosten allemal wieder drin.

Die Kommunikation mit den Leuten von der Schweizer Post Verzollung bzw. den Mitarbeiter in Urdorf ist unterste Schublade.

Selten etwas Arrogantes erlebt. Standardantworten bzw. keine Stellungnahmen nach dieser Antwort ist der Normalfall...

Jemand sollte wirklich mal einen Anwalt nehmen - auf dem Polizeiposten wird man nur abgewimmelt. Lieber prangert man dort die

kleinen Fischen an.

Auch schlechte Erfahrungen gemacht. Je nach dem wenn man dort nach dem Anruf am Telefon hat bekommt man entweder inkompetente oder arrogante Antworten. Habe einiges an Zeit, Geld und Nerven verloren.

Paket-Lieferadresse in Deutschland hat natürlich Vorteile. Aber auch Nachteile, denn die Rückerstattung der 19.8% Mehrwertsteuer ist je nach deutschem Lieferant gar nicht möglich oder recht aufwendig und umständlich. Das muss man vor der Bestellung beim Lieferant in Erfahrung bringen und durchrechnen ob sich die Sache am Schluss noch lohnt.

@ Schmiddy

Viele Ämter haben keine Ahnung von Anstand oder Fairness. Sie brechen sogar das Gesetz und dann muss man sich auf dem Rechtsweg dagegen wehren. Wer hat schon die Zeit, Geld und Nerven so etwas zu tun? Meistens lohnt es sich überhaupt nicht, oder die Richter haben aufgrund der Geringfügigkeit kein Interesse. Die Wohlhabenden haben damit oft keine Problem, diese Abschreiber holt man sich auf andere Wege wieder rein. Die armen Schweine hingegen werden benachteiligt. Vielleicht schürt man deshalb auch Ängste und zeigt mit dem Finger immer auf andere um von den eigenen Missständen abzulenken.

Das wird eben immer extremer bis es dann chläpft. Meiner Ansicht nach liegt die Schuld bei den Politiker, weil diese im Interesse der Firmen und Profits handeln anstatt im Interesse vom Volk. Ein Asozialer moderner Faschismus. Meine Meinung.

Voll & Geil

@Voll und Geil

Bingo!

Allerdings wird da der Sack statt der Esel gepruegelt. Es ist die Politik, und nicht der Blitzableiter am Schalter, die den Konsumenten immer mehr zur Haltung eines Bueros oder einer Sekretaerin zwingt. Frueher war der Buerger bis auf die Steuererklaerung von Schreibarbeiten frei. Verwaltung und Juxtiz verlangten die Unterlagen und fertigten den Papierkram von Amtes wegen aus. Die PTT als Staatsbtrieb stellte die Sendungen dem Zoll, der fast immer gratis "verzollte", oder bei ordnungsgemaessen Begleitpapieren, nur die Abgaben nachnahm. Vor einem Rechtsstreit empfiehlt es sich, mit dem zustaendigen Angestellten eine Loesung zu suchen. Wenn die Zolldeklaration des Absenders oder die Begleitpapiere ungenuegend waren, muss er halt kassieren, ob er will oder nicht. Dafuer koennen sich Exportponzen damit begnuegen, heikelste Ausfuhren bis hin zu Kriegsmaterial, kurz in den Compi zu tippen, und ohne kostendeckende Gebuehren von einem Homesoervis hoechstkaraetiger Zollbeamter zu profitieren.

@"Sozialversicherungs"berater

sollten bei ihrem Leisten bleiben. Die Erleuterungen sind zwar ueber weite Strecken voll zutreffend, aber der EU-Beitrittswerbespot total verfehlt. Wenn das Volk ueber den Oexit abstimmen koennte, wuerde der wahrscheinlich angenommen. Und den Bauern in der Schweiz geht es - auch wenn sie als privilegiertes Stimm- und Wahlvolk langsam abgehalftert werden - noch immer viel besser als den EU-Landwirten. Und ein rasant wachsender Anteil der Postverzollungen faellt fuer Paekli aus China, den USA oder anderen Drittlaendern an; und fuer die wuerde ein fuer Buerger, Volk und Vaterland ruinoeser EU-Beitritt ohne Binnenzollschranken kein Jota aendern....

@Old Rob

Sie vergleichen Aepfel nicht nur mit Brnen, sondern mit Zwetschgen.

Die Zollverwaltung ist eine Fiskalhoheitsverwaltung, die dem privaten Zollkunden (frueher Zollpfllcihtiger genannt) - einschliesslich der AG-isierten Post - keine Gratisdienste leistet, sondern Gratispflcihten auferlegt (so wie auch jeder Steuerpflichtige die jaehrlich komplizierter werdende Steuererklaerung auch gratis ausfuellen und die von der Steuerverwaltung usurpierten Unterlagen gratis unterbreiten muss). Als auch die PTT noch ein Staatsbetrieb war, wurden dem Zoll im Postverkehr von der Politik systemwidrig auch Warenfuehreraufgaben der Post aufgehalst. Diese wurden nur berechnet, wenn die Deklaration ungenuegend war oder die Revision eine Abweichung von der Deklaration ergab.

Auch heute darf der Zoll auch bei genuegender Deklaration eine Revision der Ware verfuegen; bei ungenuegend deklarierten muss er es. Er packt aber nicht mehr selber ein und aus, sondern laesst das - systemkonform - vom Warenfuehrer Post erledigen. Der Zoll selber revidiert gebuehrenfrei. Das Stellen, Auspacken und Wiedereinpacken der Ware schafft aber der Post den gleichen Aufwand, ob die ware korrekt oder falsch bzw. ungenuegend deklariert war. Sie verrchnet deshalb den Aufwand dafuer auch dann weiter, wenn die Ware vollstaendig und korrekt deklariert war. Und das muss der Empfaenger blechen, auch wenn er darueber - verstaendlicherweise - nicht gluecklich ist, aber wenn er das System versteht, auch nicht allzu ungluecklich sein sollte....