Zur Liste der Foren gelangen Sie hier: Foren
Möchten Sie einen neuen Beitrag erstellen, wählen Sie bitte ein Forum aus der Foren-Liste und klicken sie auf die Schaltfläche "Neues Thema" oben auf der rechten Seite.
"... eine Guillotine zu bauen und marschieren ab dem 1. Mai von Zürich nach Bern". Dann schauen wir mal, wann auch diese Revolution ihre Kinder fressen wird. An Zynismus und Verachtung vor dem Leben anderer fehlt es ja offenbar schon mal nicht.
«Es geht uns darum aufsehen zu erregen und mit Flyern die Bürger über .... tatsächlichen Todesfälle zu informieren.»
Ich denke, dass dies euer politisches Recht ist.
Ich plädiere dafür, dass die Wissenschaft sich nach der Pandemie Gedanken machen sollte über die möglichst exakte Anzahl Menschen, die "an Corona" gestorben sind.
Wir und die Politik dagegen sollten sich m.E. der Menschen gedenken, die "unter Corona-Regime" gegen ihren Willen abgetrennt von ihren Liebsten sterben mussten.
C-O-R-A
>>Wir und die Politik dagegen sollten sich m.E. der Menschen gedenken, die "unter Corona-Regime" gegen ihren Willen abgetrennt von ihren Liebsten sterben mussten.<<
Das ist einer von vielen Gründen der sehr schmerzt. Mir bleibt nicht mehr als für diese Menschen an Weihnachten eine Kerze anzuzünden. Wünsche dir gemütliche Feiertage.
Ueli der Schreiber, aus der Gruppe der Transmitter zündete auch eine Kerze an. Er kann gerade nicht, wegen Corona-Regime, an der Trauerfeier einer nahen Verwandten teilnehmen.
Ausser in Gedanken. Die sind frei.
um mal ein wenig spitzfindig zu sein, ist ihr kommentar nicht ebenso zynisch und verächtlich wie das, was sie @Xohfvis unterstellen!?!
auch wenn ich den hiesigen beitrag von @Xohfvis sehr provokativ finde, so benötigt es meiner meinung nach einen diskurs zu dieser thematik. dieser sollte auf sachlicher ebene stattfinden und nicht auf der persönlichen. in diesem sinne hätte ich es begrüsst, wenn sie, als "offizieller forumrepräsentant" - was ich annehme, dass dies ihre funktion ist - sich für einen geordneten hergang stark machen, sich aber nicht zu pauschalisierten [... dann schauen "wir" mal,...] und wertenden aussagen [... an zynismus und verachtung vor dem leben anderer fehlt es ja offenbar schon mal nicht.] hinreissen lassen.
wie im kommentar unten an @ForumBeobachter bereits erwähnt finde ich ihren beitrag sehr provokant.
wenn das ziel ist, aufsehen zu erregen, dann erreichen sie ja nichts, ausser eben aufsehen. und dass die masken nutzlos sind, stimmt so nicht. aber vielleicht nicht so nützlich wie das oft propagiert wird. auch bei den todesfällen sehe ich aufklärungsbedarf.
ihr beitrag erinnert mich an den klassischen mechanismus "gewalt mit gewalt" zu begegnen oder "argumente mit gegenargumenten" zu widerlegen. was ich dabei vermisse ist das, was mir persönlich zielführender scheint, und das ist aufklärung durch aufdeckung bzw. analyse des sachverhalts. in meinen augen ist einsicht der bessere weg als "die bürger" vom gegenteil zu überzeugen. im falle der gegenüberzeugung hat man vielleicht erreicht was man will, aber das volk lässt sich immer noch steuern, weil es den eigenen denkapparat nicht selbst benutzt und so nur der gegenseite vermacht hat.
oder wie sehen sie das?
Vielen Dank Cora.
Bis im Mai 2021 werden SARS-CoV-2 Infektionen wie im Altersheim von Elgg und im Muotathal keine so schweren Verläufe mehr haben wie z.T. noch aktuell. Bis dahin wird sich angesichts der Hoffnungslosigkeit der aktuellen Massnahmen ein Paradigmawechsel durchgesetzt haben und die von vielen Hausärzten wie Matthias Gauger (Muotathal) geforderte medizinische Prophylaxe Standard sein. Darüber hinaus fodert auch SF1 in Puls vom 30.11. psychneuroimmunologischen Aspekten mehr Beachtung zu schenken.
Auch Werner Vontobel berichtete im Blick kürzlich über den einsetzenden Paradigmawechsel.
Können sie hier noch weitere Quellen angeben?
In der genannten Sendung Puls gibt es zwar durchaus eine indirekte Aufforderung dazu auf mentaler Ebene das Immunsystem zu stärken. Das dürfte aber in Bezug auf alle Erkrankungen gelten. Nicht nur speziell bei SARS-CoV-2
Die Optimisten unter "uns" sehen übrigens eine Erkrankung als Beginn einer eigentlichen Heilung des Organismus.
Wir sind hier doch etwas der ähnlichen Meinung.
Wir hatten uns gegen eine Sperrung von @Xohfvis gewandt. Weil wir den Dialog suchen. Nicht die Konfrontation.
Obwohl wir gelegentlich auch mal provokant sind. Scheuen aber die Reaktion darauf nicht. Eher im Gegenteil. Doch ein gewisser gegenseitiger Respekt muss sein.
