Corona Statistik
Übersicht der Foren
Zur Liste der Foren gelangen Sie hier: Foren
Möchten Sie einen neuen Beitrag erstellen, wählen Sie bitte ein Forum aus der Foren-Liste und klicken sie auf die Schaltfläche "Neues Thema" oben auf der rechten Seite.
-
-
Habe die Links noch nicht nachgelesen. Ist für mich im Moment auch nicht dringlich. So lange @Sockenpuppe keine Quellenangaben zu den Grafiken macht, ist für mich eine weitere Diskussion über diese wohl müssig.
-
-
Wenn ich die publizierten Grafiken von @Sockenpuppe etwas mit den von ihnen publizierten Grafiken vergleiche ...ergeben sich für mich da etwas Widersprüche.
Deren Ursachen ich bis jetzt nicht kenne.
Hier ist also für mich immer noch Alles im Bereich der Spekulation.
-
Wenn sie zugeben, dass sie gar nicht imstande sind, die Quelle dieser Grafiken anzugeben....
Dann gehen die für mich zuerst einmal in die Schublade Fake-News!
-
es ist halt schon so, wenn die grundlage auf wackeligen beinen steht, dann wird auch das haus so stehen.
auch wenn "man" in so einem forum sich grundsätzlich austauschen (weniger unterhalten) kann und will, so finde ich es schwachsinnig sich mit unklaren problemstellungen auseinanderzusetzen. daraus können mit hoher wahrscheinlichkeit keine sinnvollen schlüsse gezogen werden.
trotzdem sehe ich auch hier wieder einmal das phänomen, dass viele leute (ich inklusive) solche threads nicht einfach unbeachtet lassen. denn eigentlich ist es zeitverschwendung.
-
Es sind die Zahlen des Bundesamts für Statistik. Andere noch ZUVERLÄSSIGERE Zahlen für die Schweiz gibt es nicht, nehme ich an.
-
Für mich sind die vom BFS veröffentlichten Statistiken glaubwürdiger als solche, deren Quellen nicht bekannt sind.
-
Also:
Bereits die neunte Woche in Folge verzeichnet die Schweiz wegen Covid-19 eine signifikante Übersterblichkeit. Die Unterschiede in den Regionen sind gross.
Das ist der Titel eines aktuellen Berichts (Aktualisiert am 29. Dezember 2020, Wird dienstags aktualisiert) in 24heures https://interactif.24heures.ch…chkeit-wegen-coronavirus/
Er beruht auf den sicher vertrauenswürdigen Daten und Statistiken des BFS, hier ein Auszug daraus:
Die Sterblichkeits-Kurve ((bitte die in diesem Bericht enthaltene Graphik ansehen)) überschreitet nun die neunte Woche in Folge die Obergrenze, die auf der Grundlage der zu dieser Jahreszeit üblicherweise erfassten Todesfälle berechnet wurde. In den Monaten November und Dezember starben bisher 5078 mehr Personen als erwartet (+62%). In der Altersgruppe der unter 65-Jährigen gibt es zurzeit keine aussergewöhnliche Sterblichkeit.
Bereits vom 16. März bis zum 19. April war in der Schweiz trotz den drastischen Eindämmungsmassnahmen eine statistisch signifikante Übersterblichkeit zu beobachten. Auf dem Höhepunkt starben damals in einer Woche 46% mehr Personen als erwartet worden waren. Ab dem 20. April nahmen die Todesfälle nicht mehr zu und sanken wieder – bis jetzt im Herbst.
Was an dieser Darstellung ist anzuzweifeln oder gar falsch?
Mir ist die Ausgangsfrage dieser ganzen Diskussion unklar. Wie lautet sie denn?
-
Jetzt also haben Sie die "Katze aus dem Sack" gelassen!
Diese Verunglimpfung von Impfungen als künstliche Durchseuchung, bei der mit Impfungen ein Gift gespritzt wird, welches die Ungeimpften gefährdet ist blanker querdenkerischer Unsinn fernab jeglicher medizinischer und virologischer Grundlage.
Frage an @ForumBeobachter : Entspricht es der policy des Beobachter-Forums dass derartige Aussagen hier publiziert werden können?
-
Ihre Textänderung:
Ich werde zum angemessen Zeitpunkt beweisen, alle die sich impfen lassen sind eine Gefahr für Ungeimpfte, weil ihnen teile des Virus gespritzt wurden
gegenüber Ihrer ursprünglichen Aussage, dass "Gift gespritzt" wird ist nicht viel besser. Es ist ebenfalls eine wilde Behauptung.
Es liegt an @ForumBeobachter zu entscheiden, ob derartig quere Diskussionen in dieses Forum gehören.
-
Bitte zeig mir die Beweise welche belegen das eine Impfung schutz bietet vor einer Erkrankung und das die Geimpften keine Gefahr für Ungeimpfte darstellen.
Der Unterschied, meine Aussage steht in einem Forum ohne Reichweite, die anderen Aussagen werden in ganz Europa durch Mainstream verbreitet.
Wieso muss ich nun Beweise für solche Aussagen ohne Reichweite bringen und andere hingegen nicht? Hat es zufällig damit zu tun das es nicht in die politische Agenda oder Ideologie des Beobachters passt?
-
-
Ich habe mir diesen Thread mal kurz angeschaut. Also auch die hübschen Bildchen. Da ist mir eines aufgefallen, welches etwas bildhaft darstellt, was ich versuchte in Worte zu fassen. (In einem anderen Thread).
Doch so lange ich nicht weiss, wie diese Bildchen entstanden sind, werde ich wohl keines davon verwenden, um das zu erklären. Schade....
trotzdem sehe ich auch hier wieder einmal das phänomen, dass viele leute (ich inklusive) solche threads nicht einfach unbeachtet lassen. denn eigentlich ist es zeitverschwendung.
Ja. Lasse mich hier auch nicht lange auf eine Diskussion ein. Jedenfalls dann nicht, wenn da keine Quellenangabe kommt.
-
PS: Man kann etwas geteilter Meinung sein darüber, wofür so ein Forum da ist.
Meinerseits halte ich es so, dass es hauptsächlich mal zum Austausch von Meinungen dienen soll. Aber daneben darf man sich einfach auch noch gegenseitig etwas "unterhalten".
Wenn @Sockenpuppe einfach ein paar Bildchen postet... dann weiss ich nicht recht, was es da zu diskutieren gibt. Und der Unterhaltungswert ist auch eher klein.
