Ich frage, weil ich sehe kaum gemeinsamen Willen für einen Fieber-Stopp, schon gar nicht für eine Fiebersenkung, ausser die anderen würden es auf ihre Kosten machen. Die fossilen Energieträger sind einfach zu preiswert für die Konsumenten und zu ertragreich für die Produzenten. Die THG daraus schaden global und achten nationale Grenzen nicht. Einige Weltgemeinschaft, eine Illusion.
Die einen fiebersenkenden Massnahmen sind zu teuer, andere würden Verzicht bedeuten, wieder andere sieht man nicht gerne. Schon innerhalb von Nationen sind die Interessen viel zu verschieden, geschweige denn zwischen Nationen bei einer globalen Herausforderung.
Die positiven Rückkopplungen nehmen stärker zu als Wissenschaftler berechnet haben.
Z.B. schmilzt das Eis in Arktis und Antarktis 6 mal schneller als berechnet oder die Methan-Ausgasungen aus den ehemaligen Permafrostböden steigen immer schneller an.
Also bitte um Ideen, ob, wie und wo man einigermassen gut überleben könnte,
wenigstens etwas länger als andere, mit anderen Weltbildern.