Und noch etwas zu den dummen Fragen.....
Mit denen ich habe ich eigentlich im Normalfall gar kein Problem. Bin eher froh, wenn man die stellt.
Ein Problem habe ich eher damit, wenn jemand etwas steif und fest behauptet,ohne dass es dafür irgendwie nachvollziehbare Begründungen gibt. Oder die Behauptungen schlicht und einfach nachweislich falsch sind.
Wenn dann noch die Grundlagen einer Beweisführung in Frage gestellt werden.... geht das streng wissenschaftlich noch durch. Wenn aber die wissenschaftliche Beweisführung als Grundlage einer Diskussion schon negiert wird ... dann ist jede weitere Diskussion nur noch zwecklos.
Mit Letzterem waren jetzt nicht sie persönlich gemeint.
Doch solche Querdenker scheint es tatsächlich zu geben.