Belarus oder Weissrussland

Zitat von C-O-R-A

Der Vorwurf, in Moldau würde die russischsprachige Bevölkerung unterdrückt, sei unbegründet, erklärt das Außenministerium. "Moldawien ist ein neutraler Staat, und dieser Grundsatz muss von allen internationalen Akteuren, einschließlich der Russischen Föderation, respektiert werden."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im obigen Bericht scheint nun das Aussenministerium dieser Republik sich selber wieder als Moldawien zu bezeichnen.

Ich denke eher, dass das Original in Deutsch verkürzt übersetzt (zitiert) und nicht vom Aussenministerium selbst so angegeben wurde.

Zitat von Guvernul Republicii Moldova

Totodată, în cadrul întrevederii a fost reiterat faptul că Republica Moldova, conform Constituţiei sale este un stat neutru şi exprimată solicitarea ca acest principiu să fie respectat de toţi actorii internaţionali, inclusiv de către Federaţia Rusă.

Was übersetzt heisst:

Gleichzeitig wurde während des Treffens bekräftigt, dass die Republik Moldau gemäß ihrer Verfassung ein neutraler Staat ist, und die Forderung geäußert, dass dieses Prinzip (Grundsatz) von allen internationalen Akteuren, einschließlich der Russischen Föderation, respektiert wird.

Was solls.

C-O-R-A

Ich verstehe irgendwie nicht, um was es in diesem Thread eigentlich wirklich geht.

Ist es so unheimlich wichtig darüber zu diskutieren wie ein "Dings" von unterschiedlichen Menschen im Alltag auch unterschiedlich genannt werden können?

Auch bei einem solchen "Dings" wie ein Land sind unterschiedliche Namen im Gebrauch.

Wenn ich irgendwo auf Reisen mal gefragt werde, wo ich denn herkomme, antworte ich: Ich bin Schweizer.

Und nicht mit: Ich bin Confederierter Helvetist.

Umgekehrt habe ich schon öfter erlebt, hauptsächlich im südlichen Afrika, dass wenn ich dasselbe frage, dass ich dann nicht zur Antwort bekomme in welchem Land die Befragten leben, sondern welchem Volksstamm sie angehören.

C-O-R-A

Es ist für mich auch nicht verständlich, wenn sie sich in einem anderen Thread einer Diskussion entziehen, wo es wirklich darum geht, was man wie definiert. Weil man sonst gar nicht richtig weiss, was man darüber hinaus eigentlich diskutiert.

In der Mathematik hat man für eine Diskussion mal Axiome definiert. Und die ganze weitere Diskussion mathematischer Probleme basiert auf diesen Axiomen.

Wären diese, als Grundlage der Diskussion, nie definiert worden, wäre jede Diskussion zwecklos.

Ist es jetzt relevant hier darüber zu diskutieren, wie in der Welt ein bestimmtes Land genannt wird? Definieren sich die Bewohner der Region in ihrer Kultur und ihrem Selbstverständnis dadurch, wie ein Ländername in ihrem Pass geschrieben ist? Das hat für sie kaum eine existentielle Bedeutung. Ausser sie unterliegen irgendeinem patriotischen Wahn.

Wenn aber in einer etwas halbwegs wissenschaftlichen Diskussion nicht geklärt ist, dass es unter Kernobst unterschiedliche Arten gibt und das allenfalls für die weitere Diskussion von Bedeutung ist, oder sein kann...

sie aber sich dieser Diskussion entziehen, dafür lieber solche Diskussionen wie in diesem Thread starten...

Dann weiss ich nicht wie viel Interesse ich dann an ihrem Thread aufbringen soll.

mupli

Ist mir schon öfter passiert, dass Switzerland mit Sweden oder sogar Swaziland verwechselt wird.

mupli

Zitat von mupli

Iraner Teppiche kenne ich nicht, Perserteppich schon.

Kommt vielleicht noch schlimmer...

Ich weiss aber nicht ob es wahr ist. Nur habe ich schon mal von einem Händler für Orienttepiche gehört, dass die meisten Perserteppiche im Irak gefertigt werden und nicht im Iran.

mupli

Und ganz nebenbei... Schönen Aufenthalt im Jura die nächste Woche... Bin auch etwas Heimweh - Jurassier. Hatte da mal eine Zeit lang gewohnt.

Habe mich da etwas mit einer Pferderasse angefreundet. Den Freibergern.

Warum diese Rasse Freiberger genannt wird, weiss ich auch nicht. Die Hochburg der Zucht war ja im Jura. Doch kenne ich da keinen Freiberg.

Die Zucht der Freiberger hatte einen Niedergang, nachdem die Schweizer Armee die Train als Truppengattung praktisch abschaffte.

Neuerdings sollen Zuchthengste der Freiberger aus amerikanischen Gestüten zu Höchstpreisen auf dem Markt gehandelt werden.

C-O-R-A

Zitat von C-O-R-A

Dass bestimmte Accounts in fremden Thread gerne "Whataboutism" betreiben, ist mir nicht neu.

Aber willst du das auch? Macht dir das Spass?

Ich kann hier nicht anstelle von mupli antworten.

Aber hier setze ich mal ein

Möchte mal wissen was sie unter "Whataboutism" genau verstehen?

Dieser Modebegriff wird meiner Meinung nach gerne überstrapaziert.

mupli

Es ist in diesem thread zwar off - topic.

Zu der zeit als ich meine Wohnung im Jura hatte verbrachte ich viel Zeit in der Gegend um den Étang de la Gruère.

Und der jährliche Pferdemarkt in Saint-Legiers war ein Muss....

Zitat von C-O-R-A

Der Begriff "moldauisch" wie Insich meint, dass es korrekt wäre, kommt im Gespräch nicht vor.

Das habe ich nirgends geschrieben. Das einzige was ich erwähnt habe ist der Moldauische Leu - die Landeswährung - und nicht Moldawischer Leu heisst.

C-O-R-A

Zitat von C-O-R-A

Es geht darum, dass man uns seit einiger Zeit von "oben" beibringen will, wie diese Länder richtig genannt werden sollen.

Wer macht hier was von oben herab?

Zwingt hier irgend jemand der Bevölkerung der betreffen Region auf, wie sie sich selber bezeichnen?

Zitat von C-O-R-A

Im Gespräch nennt der Schweizer Diplomat Belarus ausschliesslich "Weissrussland". Was nicht mit den Aussage von Insich übereinstimmt, dass in Diplomatenkreisen seit 1991 von Belarus gesprochen werde.

Auch das habe ich nirgends geschrieben. Sie verwechseln hier Moldau mit Weissrussland. Geschrieben habe ich:

… der Begriff "Moldawien" ist in der internationalen Diplomatie unüblich.

Der Botschafter im Interview spricht ausschliesslich von Moldau und nicht von Moldawien. Es fallen Wörter wie «moldawisch, Moldawier, aber es geht hier um den Begriff Moldawien, dem Land. Ich habe nirgends geschrieben, dass es Moldauer heisst.

Sie sollten meine Beiträge richtig lesen und keine Lügen verbreiten. Sie machen sich lächerlich.

Zitat von C-O-R-A

Aber! ... man tut so als ob man selber dies schon seit der Gründung der beiden Republiken (1991) so gehandhabt hätte, was eindeutig nicht stimmt. Was mich stutzig macht! Und ich deshalb genauer hinsehen möchte.

Was mich stutzig macht, sind diese Zeilen!

Was stimmt eindeutig nicht? Gehandhabt/verwendet wird seit 1991 bei den zwei genannten Staaten beides:

Die offizielle und die umgangssprachliche Bezeichnung:

-Belarus (umgangssprachlich Weißrussland)

-Republik Moldau (kurz Moldau, allgemeinsprachlich auch Moldawien)

Bravo, hab’s doch gewusst, als ich schrieb:

Gäbe es einleuchtende Antworten darauf, hätten Sie diese zwei Fragen vermutlich selbst beantworten können.

Fehlt aber dennoch eine Erklärung auf:

Zitat von C-O-R-A

Es geht darum, dass man uns seit einiger Zeit von "oben" beibringen will, wie diese Länder richtig genannt werden sollen.

Denn in den beiden Snapshots steht:

Bei Weissrussland:

-amtliche Kurzform Belarus

Und bei Belarus (neu):

-…im deutschen Sprachraum auch Weißrussland

In den Medien werden bis heute beide Bezeichnungen verwendet. Belarus wird in Artikeln sowohl als Belarus, wie auch als Weissrussland benannt.

Weshalb? Das kriegen Sie bestimmt auch noch raus.