Asiatisches- oder Indo-Pazifisches Jahrhundert

Blick auf die Welt im Asiatischen Jahrhundert:

https://kinderbilder.download/wp-content/uploads/2020/06/politische-weltkarte-pazifik-zentriert-deutsch-grosformat-192-x-122cm-uber-weltkarte-lander-beschriftet-deutsch-2048x1301.jpg

C-O-R-A

^#2888Δ19

Bereits 2012 habe ich in einigen Posts – die alle heute nicht mehr auffindbar sind – auf die pazifik-zentrierte Weltsicht hingewiesen.

Damals habe ich nach langem Suchen im Netz gerade einmal zwei, einigermassen brauchbare Objekte zur Veranschaulichung meiner Meinung gefunden:

1. Folgende Darstellung
   http://upload.wikimedia.org/wi…_projection-Eckert_IV.png
2. Folgende Webseite mit deren Hilfe man seine eigene Karte erstellen kann
   http://geo.dianacht.de/makemap/

Diesmal, zehn Jahre später, habe ich die im vorangegangenen Beitrag #22 gepostete Darstellung innert 3 Minuten gefunden. Und sie war bei weitem nicht die alleinge, die mir zur Auswahl stand. Ausgewählt habe ich diese, weil sie sich aufgrund der Webseitenadresse scheinbar schon bereits an unsere Kleinsten richtet – an die Generation der Zukunft.

Eine unumkehrbare Entwicklung? Der Wandel von der atlantik-zentrierten zur pazifik-zentrierten Welt.

C-O-R-A

^#2905Δ20

Achtsamkeit in der Wahrnehmung

Mit den in Beitrag #23 aufgeführten Links war auch noch Folgendes teil des zwischenzeitlich untergegangenen Beitrags aus 2012:

Zitat von C-O-R-A aus zwischenzeitlich untergegangenen Beitrag aus 2012

Sind diese Welten an einem Tag untergegangen?

https://de.wikipedia.org/w/ind…etimestamp=20070629054935

http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/I/bkkloes2

https://de.wikipedia.org/w/ind…etimestamp=20050102010715

Nein!

https://de.wikipedia.org/w/ind…etimestamp=20091122191423

Alles anzeigen

C-O-R-A

^#2917Δ20

Zitat von oytenkratos

Ihre Frage ist aber eine Frage an zukünftige Ereignisse.

Darüber lassen sich aber nur mehr oder weniger begründete Aussagen oder Urteile machen.

China will weltweit mehr Einfluss nehmen - Rendez-vous - SRF

Eben erst hat die Nato ihren Zusammenhalt bekräftigt und auch die G7 haben Einigkeit beschworen. Aussen vor ist China. Die G7 beschlossen gar, dem Land stärker…

www.srf.ch

Ab 4:00 Min.:

Victor Gao (Vice-Präsident von "Center for China & Globalization", VR China) macht selbstbewusst seine Zukunftsprognose:

«The BRICS represent tomorrow whereas G7 is a reflection on yesterday.»

["BRICS steht für die Zukunft dagegen seien die G7 ein gebrochener Lichtstrahl des Gestern"]

C-O-R-A

^#2919Δ21

Zum Thema Weltkarten (siehe Beitrag #25) auch interessant: Youtube-Video – "Die kartografische Darstellung der Welt" | ARTE

C-O-R-A

^#2920Δ21

Ein grosser Mensch traf auf grosse PolitikerInnen und homo-sapiens-typischer also raubtierartiger Kapitalismus

Zitat von Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz

„Michail Gorbatschow hat Russland revolutioniert und die Welt friedlicher gemacht. Ich hoffe, westliche Politiker finden eine Möglichkeit, ihm die letzte Ehre zu erweisen“

Gabriele Krone-Schmalz war zwischen 1987 und 1991 ARD-Korrespondentin in Moskau. Als erste Journalistin aus dem Westen gelang es ihr, Michail Gorbatschow zu interviewen.

Interview "Die Weltwoche ", 31.08.2022

Aus dem Interview in "Die Weltwoche ", 31.08.2022:

Wäre der grosse Mensch auf grosse Menschen getroffen, hätte wohl die Chance bestanden, dass wir uns heute in einem relativ friedlichen Eurasischen Jahrhundert wiederfänden. Mit einem gemeinsamen, auch nach aussen aggressionshemmenden, prosperierenden Haus von Lissabon bis Wladiwostok.

Nun keine anderen grossen Menschen waren zu dem Zeitpunkt an der Macht und es ist somit anders gekommen:

Das 21. Jahrhundert wird wohl in die Geschichte eingehen als Asiatisches Jahrhundert oder vielleicht doch noch mit letztem Glück für die Menschheit als Pazifisches Jahrhundert, das seinem Namen ehre macht.

C-O-R-A

^{#3013Δ-(601+1)}

^{[Seit meinem letzten Beitrag [#3012Δ-(600+1)] scheint ein gezählter Beitrag untergegangen zu sein]}

Zitat von oytenkratos

Was verstehen Sie persönlich unter einem "grossen" Menschen ? - Gross in welchen entscheidenden Eigenschaften und wozu ?

Die ausführliche Antwort auf diese Fragen würde m.E. den Rahmen dieses Threads sprengen.

Mir sind immer wieder "grosse" Menschen begegnet und sie sind und waren sehr verschieden (auch in diesen Foren, wenn auch deutlich seltener bis gar nicht mehr).

Aber gerade heute Morgen – wahrscheinlich dank meinem Verzicht auf einen Besuch dieser Foren – traf ich auf einen "grossen" Menschen. Mehr dazu vielleicht später in einem anderen, passenderer Thread.

Dem Thema dieses Threads entsprechend habe ich auf den Menschen, der die "Bezeichnung" m.E. verdient, klar hingewiesen – Michail Gorbatschow

Weitere Individuen mit der entscheidenden Eigenschaft "Mensch" in wichtigerer oder ähnlicher Ausgangsposition für die globale Menschheit – die mir spontan in den Sinn kommen – wären: Buddha, Jesus Christus, Henry Dunant, Mahatma Gandhi, Dalai Lama, Michail Gorbatschow, Nelson Mandela.

C-O-R-A

P.S.: M.E. hat jeder Homo sapiens bei der Geburt die Eigenschaft "Mensch". Er kann sie im Lauf seines irdischen Leben mehr oder weniger oft verlieren – aber auch immer wiederfinden.

Daher werde ich in Zukunft nicht mehr von "Menschwerden" sondern lieber von "Menschwiederwerden" oder "Menschsein".

^{#3014Δ-(602)}

Zitat von oytenkratos

Was verstehen Sie persönlich unter einem "Pazifischen" Jahrhundert ?

Unter Pazifisches Jahrhundert verstehe ich, dass die Grossmächte an Pazifischen Ozean auf dem amerikanischen und auf dem eurasischen Kontinent friedlich miteinander verkehren, bevor sie sich gegenseitig und den ganzen Rest der Menschheit mit Atomwaffen ausgelöscht haben.

Als Folge des Friedens kann ich mir auch (für Europa weniger Erfreuliches) Vorstellen, dass die Datumsgrenze in den Atlantischen Ozean verlegt wird.

C-O-R-A

^{#3015Δ-(602)}

Zitat von C-O-R-A

Im Osten entsteht ein neuer Eiserner Vorhang zwischen den Atommächten Russland und USA. Es wird aber nicht so sein wie beim frühere Eisernen Vorhang, der sich ganz vorne am Nabel des Geschehens befand, wo Kapitalismus und Kommunismus aufeinander gestossen sind.

Der neue Eiserne Vorhang wird hinten sein Russland wird sich nach Osten zum asiatischen Raum wenden müssen. In den USA ist die Westkünste in den für die Zukunft bedeutenden Branchen schon lange der Ostküste weit überlegen. Was ist von Bedeutung noch an der Ostküste anzutreffen? Der Regierungssitz in Washington, die Geldinstitute mit der Börse in New York und im Bereich Technik das MIT in Boston. Sonst fällt mir nichts mehr ein. Die USA ist also längstens daran sich nach Westen, dem pazifischen und schliesslich indo-pazifischen Raum zuzuwenden. Europa ist auf dem Weg zum Hinterhof einer Grossmacht zu werden.

Ein weitere Blick in die Zukunft

Zitat von Blätter – Ausgabe Januar 2023

.....

Wer werden die großen Fünf sein?

Wer aber werden die großen Fünf der derzeit sich herausbildenden neuen Weltordnung sein? Mit ziemlicher Sicherheit die USA und China auf derselben Ebene. Das heißt, wir sollten die Vorstellung schleunigst verabschieden, das amerikanische Zeitalter gehe zu Ende und ein chinesisches Zeitalter beginne. Es wird keine Staffelholzübergabe stattfinden, so wie einst von London nach Washington oder New York. Die USA und China werden sich die Position der ersten Macht teilen. Daneben, als Juniorpartner der Chinesen, vermutlich Russland. Nicht aufgrund seiner wirtschaftlichen Fähigkeiten, sondern aufgrund des Umstandes, dass Russland über mehr als 50 Prozent der weltweiten Atomwaffen verfügt. Und dazu auch über die erforderlichen Trägersysteme. Zudem aufgrund seiner geopolitischen Lage, der nordasiatischen Landbrücke.

Auch die Europäer könnten dazugehören, als Juniorpartner der USA, angewiesen auf den amerikanischen Nuklearschirm oder auch selbstständig, wenn sie über eine eigene nukleare Komponente verfügen. Derlei ist im Augenblick aber nicht erkennbar. Es wird aber in der Tat eine spannende Frage sein: Werden die Europäer eine eigene nukleare Komponente aufbauen, um nicht mehr so „blank“ dazustehen, wenn andere, so wie jetzt Putin, die nukleare Eskalationsdominanz ins Spiel bringen? Oder werden sie es lassen? Gerade mit Blick auf eine weiterhin mögliche Präsidentschaft Donald Trumps oder eines Ron DeSantis und eine mögliche Abkopplung der USA von Europa ist diese Frage von anhaltender Brisanz.

Und vor allem stellt sich die Frage, ob es den Europäern gelingt, von einem bloßen Regelbewirtschafter zu einem politisch handlungsfähigen geostrategischen Akteur zu werden? Man könnte sagen, die von-der-Leyen-Kommission geht die ersten Schritte in diese Richtung. Aber das ist ausgesprochen mühselig. Und vermutlich funktioniert es sowieso nur, wenn es innerhalb der EU, die ja ein Kreis aus Kreisen oder eine Ellipse aus Ellipsen ist, noch einmal einen eigenen Kreis der außenpolitisch handlungsfähigen Akteure geben wird. Berlin, Paris, Madrid, Warschau, vielleicht auch Rom. Und noch ein paar andere. Das wäre dann ein handlungsfähiger Akteur, der nicht mehr durch einen Veto-Spieler oder die Einstimmigkeitsregel blockiert wäre.

Der Anreiz für die Europäer, sich darauf einzulassen, besteht im Umbau der Weltordnung, nämlich in der Frage: Spielt Europa dabei eine Rolle oder nicht? Wenn die Europäer diesen Übergang nicht schaffen, spielt Europa keine Rolle, ist es bloßes Objekt – und nicht Subjekt – der Entwicklung. Dann tritt eben eine andere Macht für Europa in das System der Fünf ein.

Der Fünfte der großen Fünf ist Indien. Indien wird die Rolle des „Züngleins an der Waage“ spielen, was es bereits im Augenblick tut. Auf der einen Seite verkauft es sich als die größte, jedenfalls zahlenmäßig größte Demokratie der Welt. Aber auf der anderen Seite steckt dahinter das hässliche Gesicht des Hindu-Nationalismus. Und gleichzeitig unterstützt Indien nicht die Sanktionen gegen Putin, sondern gibt sich als nach allen Seiten offen.

Diese fünf Großen sind wiederum in sich strukturiert: auf der einen Seite die liberalen Rechtsstaaten, Europa und die Vereinigten Staaten, und auf der anderen autoritäre Regime, autoritär-autokratisch in Russland, autoritär-technokratisch in China. Auch in den Zweierbeziehungen knirscht es also gelegentlich, wird es keine reine Freundschaft werden – weder zwischen den USA und der EU noch zwischen China und Russland.

Innerhalb dieses neuen globalen Systems werden die Menschheitsaufgaben – Klimawandel, Artensterben, Hunger im Globalen Süden, Migration – zurücktreten und zur Verhandlungsmasse dieser fünf werden. So wie die Chinesen es schon lange halten, beispielsweise auf der Klimakonferenz im ägyptischen Scharm el-Scheich im November 2022: Ja, wir erhöhen unsere Bereitschaft, in Fragen der Klimapolitik mitzugehen, aber nur unter der Bedingung, dass ihr eure Sanktionen aufhebt und uns weiter als Entwicklungsland kategorisiert. Wenn euch das so viel wert ist, dann müsst ihr dafür aber auch etwas geben, so sehen die Verhandlungsspiele aus. Das heißt nicht, dass Umweltschutz oder Klimawandel damit zwingend schlechter dastehen. Es heißt nur, dass sich die Akteure verschieben und die bislang dominierenden NGOs ins zweite Glied zurücktreten.

.....

Alles anzeigen

C-O-R-A

^#3146Δ-631

Beitrag

RE: Asiatisches- oder Indo-Pazifisches Jahrhundert

C-O-R-A

Das US-amerikanisch VOLK ist in viele gegenläufige Interessengruppen gespalten,.
Das hochbewaffnete VOLK ist einem chaotischen Bürgerkrieg ohne klare Fronten näher als einer solidarischen Gesellschaft.

Die sozialen Verwerfungen werden immer grösser. Der amerikanische Traum wird für immer mehr Amerikaner (auch Weisse) zum Albtraum.

oytenkratos

12. Februar 2023

oytenkratos

"Viele Wege führen nach Rom."

Am Ende wird unser Jahrhundert als das Asiatische- oder besser das Indo-Pazifische Jahrhundert in die Geschichte eingehen.

C-O-R-A

P.S. Ich denke, dass ich den Titel dieses Treads ändern sollte zu: «Asiatisches- oder Indo-Pazifisches Jahrhundert»

^#3149Δ-631

rodizia

Hast du davon gehört, dass Südafrika nächstens zuhause Militärmanöver mit Russland und China abhalten wird.

C-O-R-A

^#3183Δ-631