Zur Liste der Foren gelangen Sie hier: Foren
Möchten Sie einen neuen Beitrag erstellen, wählen Sie bitte ein Forum aus der Foren-Liste und klicken sie auf die Schaltfläche "Neues Thema" oben auf der rechten Seite.
HUAWEI, ein gutes Stichwort.
HUAWEI hat 5G erfunden. Die Amis nur noch lange Gesichter als HUAWEI das erste 5G Handy heraus brachte. Was ist das?
iPhones, keine Ahnung wie das gehen soll.
Also müssen HUAWEI Handy in der USA verboten werden, natürlich wegen Spionage wegen was den sonst.
HUAWEI, ein gutes Stichwort.
HUAWEI hat 5G erfunden. Die Amis nur noch lange Gesichter als HUAWEI das erste 5G Handy heraus brachte. Was ist das?
iPhones, keine Ahnung wie das gehen soll.
Also müssen HUAWEI Handy in der USA verboten werden, natürlich wegen Spionage wegen was den sonst.
Ach nein? Das ist wirklich so?
Woher wollen sie das denn wissen?
Ach nein? Das ist wirklich so?
Woher wollen sie das denn wissen?
Wer 5G erfunden hat? Oder warum, darauf hin HUAWEI Handy in der USA verboten werden?
"Er wird derzeit der ITU-R vorgestellt, mit dem Ziel das begehrte 5G Label zu erhalten. Falls nicht, wird man versuchen, mit R16 bis 2021 die Lücken zu schliessen.
Die großen Hersteller Ericsson, Nokia und Huawei sind an der Entwicklung des Standards von Anfang an beteiligt, und haben bereits heute Netzausrüstung im Angebot, das zumindest hardware-seitig auf alles, was noch kommt, passen wird. Die Feinabstimmung sollte durch Software-Upgrades erfolgen können."
Wenn man dann aber sieht, dass Ericsson, Nokia weg sind vom Fenster. Bleibt nur noch Huawei.
Kein Samsung und schon gar nicht iPhones.
Noch Fragen?
"Immer wieder warnen Geheimdienste vor Smartphones chinesischer Hersteller wegen angeblicher Spionagegefahr. Dabei flammt stets die schier endlose Debatte um Huawei und die 5G-Netze wieder auf. Wie ist der Stand?
Bereits 2010 wurden in den USA Produkte von Huawei an den Pranger gestellt. 2019 setzte der damalige US-Präsidenten Donald Trump das Unternehmen auf eine schwarze Liste für den US-Handel. Den damit verbundenen Vorwurf , mit seinen Produkten eine Art Hintertür für chinesische Spione zu bieten, die damit an Staats- oder Firmengeheimnisse gelangen könnten, weist Huawei bis heute zurück."
Ja, warum wohl?
Weil die Handy von Huawei schon 2010 besser waren und nur einen Drittel kosteten. 2019 eskalierte es mit einem Verbot. Weil Huawei der Marktführer war in 5G Technologie.
Ganz einfach.
Dabei war es doch die USA die alle Handy abhörten. Riesen Skandal als Angela Merkel erführ ihr Handy wird abgehört von der USA.
Neues Tema, der hausgemachte und gewollte Abstutz des Euro.
Biden, kriegt sein dummes Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht. Der Dollar steigt der Euro stützt ab.
Darum war er so schnell für Sanktionen die sein Land kaum treffen, sondern die USA als Gewinner heraus geht.
1 Doller höher als 1 Euro.
Hura, hura gewonnen.
Wir dummen Europäer, naja eben nur dumm.
Das Beste es kommt noch viel schlimmer. Wartet nur ab wenn sie ab Herbst den Gashahn für immer mehr Unternehmen zudrehen. Gegen den Frühling merkt es da auch noch der Letzte
Kann es sein, dass die kurzfristige Aufwertung des Dollars gerade nicht im Interesse von Biden ist?
Warum sollte es nicht im Interesse von Biden sein? Europa kauft das Gas und Öl von der USA zu jedem Preis?
Ich denke auch, dass da längst nicht alles in trockenen Tüchern ist. Wäre es so, würden sich nicht diverse Länder Gedanken über drohende Energieprobleme in der kalten Jahreszeit machen. Ich blicke schon längst nicht mehr im Detail durch, muss ich sagen...
Es werden aus dem schon lange vorgesehenen Reservebestand nur einige wenige Steinkohle-Kraftwerke bis zum Winter aktiviert und ertüchtigt.
Das war u. ist Teil einer vorsorglichen Regierungspolitik, ob nun "Grosse Koalition" oder "Ampel".
Der Fehler in D war, sich zu einem immer grösseren Teil von Gas abhängig zu machen und dann noch zu einem immer grösseren Teil von einer Quelle.
Den dt. Kapitalgesellschaften und den meisten Bürgern war das sehr recht. Rein betriebswirtschaftlich war das billige Gas aus Russland sinnvoll, insgesamt war und ist es aber ein "Vergiftetes Geschenk".
Wie in der Schweiz gibt es auch in D Kraftwerke von privaten Unternehmen die von Gas auf Öl umstellen können.
Bei den meisten dieser Kraftwerke wird auch noch die Abwärme aus der Erzeugung der elektrischen Energie Prozesswärme genutzt.
Bei dieser Kombination wird die Energie zu 90-95% genutzt.
Bis Mitte 2024 wird sich die EU u. D aus vielen anderen Quellen mit Methan versorgen. Vorerst leider auch auch mit fossilem Erdgas und LNG.
Diese Brückentechnologie ist leider pragmatisch" notwendig, weil zulange die Völker von den Kapitalgewaltigen Konzernen mit fossilen Energieträgern und ihren Politikern "arglistig getäuscht" wurden.
Die Spekulanten, jenseits der Absicherung, tun ein übriges, Die profitieren immer in chaotischen Zeiten.
Das Methan wird in der EU zunehmend aus organischen ABFÄLLEN erzeugt werden, wie es in einem anderen BEO-Thread beschrieben wird.
Ein Bericht an die inkompetenten Schlafmützen im BR, bereits vom Juni 2018, zeigt ein ähnlich hohes Potential auf.
https://www.endk.ch/de/ablage/dokumentation-archiv-muken/BiogazSuisse_Synthese_D.pdf
Ausser dem Geschrei nach Atomkraft, aus Profitgier, ist bei uns nichts geschehen.
Statt dass die Entscheider und ihre scheinheiligen Wähler bei uns Verantwortung übernehmen, suchen diese krampfig nach Sündenböcken und schüren WUT, HASS und HETZE.
Komisch, dass man in der SRF Tageschau nichts vernehmen konnte über die drohenden Energieprobleme.
Vielleicht müssten sie öfters SRF schauen?
Es wurde sehr wohl darüber berichtet, dass der Krieg in der Ukraine jetzt auch Auswirkungen in der Schweiz zeigt. Und dass wir uns allenfalls auch auf einen Energienotstand gefasst machen müssen.
Dass eine solche Situation irgendwann mal eintreten könnte, wurde auch von einigen Leuten immer wieder mal genannt. Und jetzt ist sie da. Oder wir sind zumindest sehr nahe daran.
Personen aus dem Umfeld von Transmitter, aber auch noch Viele andere aus anderen Kreisen, die etwas vielseitiger denken, als nur bis zur persönlichen Profitoptimierung, haben schon seit Jahrzehnten darauf hingewiesen, dass die einseitige Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen nicht nur ökologisch, sondern auch sicherheitspolitisch problematisch ist.
Diese wurden lange Zeit einfach überhört, oder gar als grüne Spinner abgetan. Denn die bürgerliche Mehrheit wollte einfach nur die billigsten Energieträger haben. Und alles Andere haben sie mehr oder weniger aktiv blockiert.
Jetzt, wo klar wird, dass sich diese doch recht geirrt hatten mit ihrer Politik, sparen sie nicht Anderen die Schuld dafür zuzuweisen.
Können aber kaum eine vernünftige Lösung für die aktuelle Notsituation vorbringen.
Noch verwirrender kommt mir die bürgerliche Politik jetzt aber noch im Zusammenhang mit der Sicherheitspolitik vor, wenn man jetzt auf Biegen und Brechen den Kauf der F35 durchpauken will. Noch widersprüchlicher kann die Politik der Bürgerlichen kaum noch sein.
Das die Geschichte mit Berset nicht erfunden ist, ist ja bekannt. Ist aber eine völlige Nebensache.
GRÜN UND ROT wird wohl Schwarz werden in Deutschland.
Das Gas jetzt ja auch als Grün gilt ist längstens bekannt. Leider kommt immer weniger Gas von Russland nach Deutschland und vielleicht wird der Gashahn in in Russland ganz umgekippt.
Das hier ist verwirrend!
Transmitter hatte in verschieden Threads und Beiträgen darauf hingewiesen, dass den latenten Wärmespeichern mehr Beachtung geschenkt werden sollte.
Hier ist auch die spezielle Form von Geothermie zu nennen: Die Hydrothermie.
Die Stadt Genf ist hier in der Schweiz ein Vorreiter. Andere Städte wollen da nachziehen.
Hier muss man sich klar darüber sein, dass die Hydrothermie ebenfalls Strom braucht. Da es hier eigentlich um grosse Wärmepumpen geht.
Ein Teil des notwendigen Stromes könnte eventuell aber gerade auch mit diesen Anlagen generiert werden. Denn damit diese Anlagen funktionieren können, muss es ein Wassergefälle geben.
Noch ein Nachtrag zum Thema Wasserwidder.
Ein paar deutsche Tüftler haben sich dem Thema gewidmet. Und haben ein Konzept verfolgt, welches sehr ähnlich dem Konzept von Prakticus & Co ist.
Mit sehr ähnlich ist hier gemeint, dass es teilweise praktisch identisch ist. Aber es gibt auch noch klare Unterschiede.
Ungeachtet dieser Unterschiede ist es den Deutschen gelungen den eigentlichen Kernprozess wirklich gut zu optimieren. Auf dieser speziellen Konstruktion eines Wasserwiders haben sie das Patent.
Wie effizient diese Konstruktion arbeitet, kann man an einer Demonstrationsanlage mit 1 kWH sehen. Grössere Anlagen sind in Planung.
Eine Anlage in der Grösse der Demonstrationsanlage eignet sich besonders gut für sehr kleine Gewässer mit geringem Gefälle.
Der Vorteil einer solchen Anlage ist, dass sie jederzeit Strom liefert. Der Nachteil sind die hohen Kosten für eine Erstinstallation.
Bei der Investitionsrechnung muss man aber berücksichtigen, dass diese Anlage sehr langlebig ist und es kaum Wartungskosten gibt. Hier ist aber das eigentliche "Kraftwerk" gemeint. Ohne allfällige Speicherung und Netzeinspeisung.
Alles anzeigen"Er wird derzeit der ITU-R vorgestellt, mit dem Ziel das begehrte 5G Label zu erhalten. Falls nicht, wird man versuchen, mit R16 bis 2021 die Lücken zu schliessen.
Die großen Hersteller Ericsson, Nokia und Huawei sind an der Entwicklung des Standards von Anfang an beteiligt, und haben bereits heute Netzausrüstung im Angebot, das zumindest hardware-seitig auf alles, was noch kommt, passen wird. Die Feinabstimmung sollte durch Software-Upgrades erfolgen können."
Wenn man dann aber sieht, dass Ericsson, Nokia weg sind vom Fenster. Bleibt nur noch Huawei.
Kein Samsung und schon gar nicht iPhones.
Noch Fragen?
Hier haben sie wenigstens eine zuvor gemachte falsche Aussage noch etwas richtig gestellt.
5G wurde nicht von Huawei erfunden!
Korrekt ist, dass Huawei am meisten Patente hält auf der mit dem Standard 5G verbundenen Technologie. Gefolgt von Samsung (Süd-Korea). USA kommt erst auf Platz 5.
Welche Staaten die Rangliste in der Überwachung ihrer Bewohner gerade auf Platz 1 der Weltrangsliste steht, weiss ich derzeit auch nicht.
China will hier bestimmt noch Weltmeister werden.
Hier ist der gesuchte Thread.
Obwohl schon lange niemand mehr etwas schrieb, wird er offenbar gerne noch gelesen.
Jetzt verteuern sich die fossilen Brenn und Treibstoffe weiter, weil sich die Transportkosten über den Rhein vedoppeln,
wenn die Rheinschiffe nur noch halb beladen fahren können. Darüber hat SRF schon am 05.08. berichtet :
https://www.srf.ch/news/wirtsc…ermangel-verteuert-benzin
In Frankreich mussten schon 5 AKW abgeschaltet werden, weil das Flusswasser entweder schon zu warm ist oder die verfügbaren Mengen zu gering,
Dann verrecken jetzt Fische in den bereits anderweitig mit Giftstoffen belasteten Flüssen tonnenweise.
Jedenfalls in einem Ausmass, wie es bisher nicht bekannt war.
Die Kombination oder Cocktail von Ereignissen (Das Ganze) ist viel risikoreicher als die einzelnen Sustanzen.
Werden Grenzwerte bestimmt, wird sorgfältig darauf geachtet, dass nur ein Element berücksichtigt wird.
Bei der seid 2018 anhaltenden Dürre brennen immer mehr Wälder ab.
Waldbrände gibt es schon immer, JA, aber nicht in der Häufigkeit und Grösse.
Bei "Trockenheit" wurde wohl schon ein Kipp-Punkt gerissen.
Bei Beznau wurde der gesetzlich vorgeschrieben Grenzwert für die Höchsttemperatur des Flusswassers auch überschritten.
Hauptgrund für das Fischsterben dürfte in Flüssen weniger die Belastung mit Giftstoffen sein, sondern hauptsächlich Sauerstoffmangel.
Und ja. Wegen der nun schon seit Jahren anhaltenden Trockenheit steigt die Gefahr von Bränden immer mehr.
Häufiger, grösser, und heisser.
Forscher sagen, dass sich die Art der Waldbrände verändert habe durch den Klimawandel.
